連日來，國產(chǎn)電影可謂是幾家歡喜幾家愁，《戰(zhàn)狼2》票房口碑雙豐收，不少觀眾甚至看了兩遍三遍，而《三生三世十里桃花》雖靠著明星效應(yīng)和粉絲貢獻(xiàn)收獲了4億多票房，口碑卻異常慘淡，評分更是跌至4.3分。如往常一些慘淡的國產(chǎn)片一樣，《三生三世十里桃花》的某些劇組成員和忠實(shí)擁躉也大打“悲情牌”，擺出了“受害者”的樣子，指責(zé)網(wǎng)民和觀眾在“傷害”國產(chǎn)電影，自覺得受到了“不公正”待遇。

奇哉怪哉！如果觀眾和網(wǎng)民真的要“傷害”國產(chǎn)電影，為什么《戰(zhàn)狼2》的票房眼看著就要創(chuàng)造新的歷史記錄？為什么《建軍大業(yè)》贏得了眾多觀眾的好評和喜愛？可見觀眾本身并不在乎電影是國產(chǎn)的還是引進(jìn)的，他們在乎的只是電影好看還是不好看！這就跟國貨和進(jìn)口貨之間的紛爭一個道理，光喊著“中國人要用國貨”的口號是沒用的，你不把產(chǎn)品質(zhì)量搞上去，總弄山寨的假冒偽劣產(chǎn)品，你再是國貨也會被老百姓嗤之以鼻的。

有人說，大眾不看好《三生三世十里桃花》是被影評給誤導(dǎo)了，是被“黑粉”和“水軍”給坑了。拜托，不要太小看中國電影觀眾的智商好不好？網(wǎng)絡(luò)上的影評和評分固然是重要的參考，但早已經(jīng)“久經(jīng)沙場”的中國觀眾早已經(jīng)學(xué)會了如何用自己的眼光去鑒賞好電影。君不見當(dāng)年諸如《夏洛特?zé)馈愤@樣的國產(chǎn)片就低開高走，被化身“自來水”的觀眾們捧出了高票房？君不見許多前期宣傳特別給力的大制作，最終被觀眾罵得“狗血淋頭”？

還有人說，觀眾惡評《三生三世十里桃花》是對“小鮮肉”和“小鮮花”演員們有先入為主的“歧視”。真是可笑，中國演員這么多，有人逼你用“小鮮肉”拍戲嗎？自己想著花大價(jià)錢請“流量擔(dān)當(dāng)”來演戲，最后還想甩鍋給不買賬的觀眾是“戴有色眼鏡看人”？再者說，同樣是小鮮肉們演的戲，《建軍大業(yè)》咋就口碑票房一路走高呢？說到底還不是要看電影精彩不精彩好看不好看？

最逗的是，還有人說什么“好看不好看要看過再說”、“有本事你去演一個好電影”之類的無賴話。套用網(wǎng)絡(luò)上流行的話，評論電冰箱制冷好不好，自己還要先變成電冰箱嗎？當(dāng)所有人都說垃圾是臭的，還非得自己去嘗一嘗嗎？既然拍出了電影，自然就要做好心理準(zhǔn)備承受觀眾的評價(jià)和質(zhì)疑，誰規(guī)定觀眾只能說好話不能給差評的？

說到底，真想獲得高票房和好口碑，還是要拿過得硬的作品來說話。不要總打著“國產(chǎn)電影”的旗號來說事，國產(chǎn)電影每年那么多，有好的也有差的，你總不能逼著觀眾只要國產(chǎn)的草不要進(jìn)口的苗吧？記住，被觀眾給了差評，請先去好好反省自己的電影到底除了什么問題，別總是擺出一副一哭二鬧三上吊的嘴臉，把自己塑造成委曲的“受害者”，真正的“受害者”是看了爛片的觀眾。