全國(guó)金融工作會(huì)議閉幕后，人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)系列評(píng)論員文章，提出“既防‘黑天鵝’，也防‘灰犀?！?，引起社會(huì)各界對(duì)“灰犀牛”的關(guān)注和熱議。相比大名鼎鼎的“黑天鵝”，“灰犀?！边@一相對(duì)陌生的概念究竟指的是什么？有哪些典型的此類事件發(fā)生過(guò)？研究“灰犀?！眴?wèn)題，對(duì)當(dāng)前防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)將帶來(lái)怎樣的啟示？記者走訪相關(guān)專家，試著為您作出最新解讀。

“灰犀?！?/p>

與人們熟知的“黑天鵝”概念一樣，“灰犀牛”是一個(gè)舶來(lái)品，它在國(guó)外被提出并應(yīng)用也是近幾年的事。

2013年1月，美國(guó)學(xué)者米歇爾·渥克在達(dá)沃斯論壇上，針對(duì)大概率、影響巨大的事件，首次提出“灰犀?！备拍睿@個(gè)大膽而新穎的觀點(diǎn)立刻觸發(fā)社會(huì)學(xué)界尤其是人類決策與判斷研究領(lǐng)域的極大興趣。2015年，倫敦商學(xué)院知名教授邁克爾·雅可比基于渥克的提法，首次發(fā)表了系統(tǒng)闡釋“黑天鵝”到“灰犀?！壁厔?shì)演變的論文，該文在國(guó)外刊載后被翻譯引進(jìn)，這也是“灰犀?！笔状纬霈F(xiàn)在中國(guó)大眾視野。

隨后的2016年，渥克經(jīng)過(guò)整理和研究，出版了一本顛覆人們既往認(rèn)知的著作《灰犀牛：如何應(yīng)對(duì)大概率危機(jī)》。渥克提出，“灰犀?！敝饕该黠@的、高概率的卻又屢屢被人忽視、最終有可能釀成大危機(jī)的事件。她一針見(jiàn)血地指出，我們把大量時(shí)間和精力用在那些會(huì)對(duì)我們心理和情感造成沖擊但發(fā)生概率極低的事情上，因此沒(méi)能注意到那些發(fā)生概率極高、應(yīng)該提早預(yù)防的事情。如果我們正在尋找的是“黑天鵝”，那么我們就不可能看到“灰犀?！?。

“黑天鵝”可怕，“灰犀?！币部膳?/p>

被大多數(shù)人選擇性忽視，錯(cuò)失最好時(shí)機(jī)，導(dǎo)致極其嚴(yán)重的后果

也許很多人會(huì)好奇，為啥米歇爾·渥克偏偏選中“灰犀?！边@個(gè)概念呢？

“灰犀牛并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)概念，而是對(duì)概率大、沖擊力強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)的貼切比喻，代指沒(méi)能及時(shí)阻止本來(lái)有能力、有機(jī)會(huì)阻止的災(zāi)難。”恒豐銀行研究院執(zhí)行院長(zhǎng)董希淼介紹，灰犀牛體型巨大，本不該被忽視，但正因?yàn)槠涿菜朴薇看肿?，才讓我們低估了它的風(fēng)險(xiǎn)，疏于防范。

生長(zhǎng)在非洲大草原上的灰犀牛，身軀龐大，給人一種行動(dòng)遲緩、安全無(wú)害的錯(cuò)覺(jué)，從而時(shí)常忽略了危險(xiǎn)的存在——當(dāng)灰犀牛被觸怒發(fā)起攻擊時(shí)，卻會(huì)體現(xiàn)出驚人的爆發(fā)力，阻止它的概率接近于零，最終引發(fā)破壞性極強(qiáng)的災(zāi)難。

“概率大、破壞力強(qiáng)是‘灰犀?！录钪匾奶卣?。”中國(guó)社科院金融所銀行研究室主任曾剛指出，“灰犀牛”事件的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)很容易被發(fā)現(xiàn)，卻被大多數(shù)人選擇性地忽視，或者將其當(dāng)作一種正常的現(xiàn)象來(lái)認(rèn)可或接受，以至于錯(cuò)失了最好的處理或控制風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)機(jī)，最后可能導(dǎo)致極其嚴(yán)重的后果。

曾剛指出，從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看，“灰犀?！笔录际瞧茐牧O強(qiáng)，一旦發(fā)生，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的負(fù)面影響很大。這一方面是因?yàn)椤盎蚁！憋L(fēng)險(xiǎn)的形成往往牽連甚廣，要有效防范，從整體上進(jìn)行統(tǒng)籌和推動(dòng)，在制度慣性之下，這顯然不是一件很容易的事情；另一方面是因?yàn)槿藗兊闹饔^意識(shí)存在偏向性，容易低估風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)即將到來(lái)的禍患視而不見(jiàn)，貽誤了最好的危機(jī)處理時(shí)機(jī)。