只有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)教育資質(zhì)從業(yè)者稱準(zhǔn)入門(mén)檻低風(fēng)險(xiǎn)高

一些嬰幼兒托管機(jī)構(gòu)游走監(jiān)管灰色地帶

調(diào)查動(dòng)機(jī)

0歲至3歲嬰幼兒尚未到幼兒園入園年齡，但家長(zhǎng)大多工作繁忙沒(méi)有精力照看，隔代照看又常出現(xiàn)養(yǎng)育觀念沖突問(wèn)題。這種困境出現(xiàn)在不少家庭，尤其在全面二孩政策實(shí)施后，0歲至3歲嬰幼兒的看護(hù)問(wèn)題愈加突出。針對(duì)這種情況，一些社會(huì)機(jī)構(gòu)嗅到商機(jī)，紛紛開(kāi)辦嬰幼兒托管機(jī)構(gòu)，而且打出了諸如“引進(jìn)國(guó)外課程”等高大上的旗號(hào)。然而，這些機(jī)構(gòu)是否合法合規(guī)、工作人員是否有資質(zhì)、場(chǎng)地是否安全……家長(zhǎng)并不知道這一系列問(wèn)題的答案。

□　本報(bào)記者 　　趙 麗

□　本報(bào)實(shí)習(xí)生 戴夢(mèng)嵐 韓朝陽(yáng)

“最近，我為了孩子上學(xué)的事情幾乎跑斷腿。”在北京市一家事業(yè)單位工作的艾敬對(duì)記者說(shuō)，之前，女兒一直由婆婆照顧，但是上周婆婆出意外動(dòng)了手術(shù)，兩歲多的女兒一下子沒(méi)了著落?！拔肄D(zhuǎn)遍了小區(qū)周邊的幼兒園，都沒(méi)找到幼托班。”艾敬無(wú)奈地說(shuō)。

《法制日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，像艾敬這樣有嬰幼兒托管需求的媽媽不少，特別是在全面二孩政策下，工作和照顧孩子似乎成了難以調(diào)和的矛盾。

然而，《法制日?qǐng)?bào)》記者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著城市發(fā)展，“托兒所”慢慢萎縮，絕大部分幼兒園已不開(kāi)設(shè)托兒班。市場(chǎng)上針對(duì)0歲至3歲嬰幼兒的托管機(jī)構(gòu)大部分是以“教育咨詢”的名義開(kāi)辦，托管市場(chǎng)良莠不齊。