新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者吳鍾昊

自中央強(qiáng)力反腐以來(lái)，陶藝界大師評(píng)選活動(dòng)隨著多起雅賄案件被揭發(fā)而暴露出鮮為人知的一面。盡管如此，在全國(guó)范圍內(nèi)，一些陶藝界“大師”評(píng)選活動(dòng)仍在違規(guī)違法進(jìn)行，這讓陶藝界邁入健康、理性的“后大師”時(shí)代步履維艱。

“懸浮大師”何去何從？

2016年7月，中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)主辦的第三屆“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”評(píng)審活動(dòng)，一次性評(píng)出91名“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”。5個(gè)月后，民政部將此次評(píng)審活動(dòng)定性為“違法行為”，并作出警告的行政處罰。

近日，依據(jù)政府信息公開(kāi)條例，北京律師王振宇向中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)的業(yè)務(wù)主管單位國(guó)資委就此事申請(qǐng)政府信息公開(kāi)。國(guó)資委信息公開(kāi)辦公室答復(fù)了王振宇律師的申請(qǐng)，明確稱(chēng)此次評(píng)審活動(dòng)并未報(bào)國(guó)資委審查。

而國(guó)內(nèi)陶藝界關(guān)注的焦點(diǎn)在于這些違法違規(guī)評(píng)出的“大師”稱(chēng)號(hào)還算不算數(shù)。新華社記者就如何處理“大師”稱(chēng)號(hào)致電中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)，得到的回復(fù)是“民政部只對(duì)評(píng)選活動(dòng)作出指示，并未明確如何處理評(píng)選出來(lái)的‘大師’稱(chēng)號(hào)?！?/span>

對(duì)于這樣的說(shuō)法，一些圈內(nèi)人士感到非常詫異：“裁判都吹哨了，還強(qiáng)行進(jìn)球，難道還要裁判判決進(jìn)球有效？”

記者盤(pán)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，近兩年陶藝界評(píng)出的“國(guó)家級(jí)”大師名目繁多。除了中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師外，還有一次評(píng)審出280名的中國(guó)工美行業(yè)藝術(shù)大師，以及中國(guó)陶瓷設(shè)計(jì)藝術(shù)大師等，其中大都是由各類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)出的。對(duì)于外界來(lái)說(shuō)，一些所謂“大師”的稱(chēng)號(hào)已成為陶藝界“貴圈真亂”的代名詞。

2015年2月，中紀(jì)委通報(bào)的江西省政協(xié)原副主席許愛(ài)民嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題中，“弄虛作假，騙取‘中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師稱(chēng)號(hào)’榮譽(yù)”赫然在列。同樣擁有“大師”稱(chēng)號(hào)的景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)原黨委書(shū)記馮林華，也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查。