首頁>書畫·現(xiàn)場>訊息訊息

在首屆全國藝術(shù)類學術(shù)期刊主編高峰論壇上,專家指出——

文藝批評亟須創(chuàng)新表達

2017年06月08日 16:57 | 作者:李蕾 陳童 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

“在這個全球化、信息化、視覺化、網(wǎng)絡(luò)化的時代,經(jīng)濟發(fā)展、市場繁榮在某種程度上推動著文學藝術(shù)的高速發(fā)展。創(chuàng)作生產(chǎn)的門檻降低了,人人都可以成為創(chuàng)作者,這必然帶來作品數(shù)量的急劇增加和質(zhì)量的良莠不齊。一旦缺乏文藝批評強力支撐,很容易演變成虛假繁榮、野蠻生長。所以,中國文藝理論與批評該如何緊跟時代步伐成為擺在我們面前的重要議題?!痹诒本煼洞髮W與中國文藝評論家協(xié)會聯(lián)合舉辦的“新全球化語境下藝術(shù)理論與批評格局的重構(gòu)——第一屆全國藝術(shù)類學術(shù)期刊主編高峰論壇”上,中國藝術(shù)報社社長向云駒的一席話,引發(fā)了與會專家學者的熱烈討論。

引導重塑中國文化的主體性

與會專家認為,全球化容易讓人們產(chǎn)生文化身份焦慮,我們必須通過文藝理論與批評建設(shè),引導重塑中國文化的主體性,增強文化自信。

在北京師范大學副校長陳光巨看來,當代的藝術(shù)理論與批評,在古今中西之間與媒介更迭之際,正經(jīng)歷著格局性的發(fā)展變化?!耙贿吺欠N種西方前沿理論層出不窮,當代藝術(shù)逐漸取代傳統(tǒng)的文學成為理論闡述與批評實踐的重要對象;另一邊是中國學者挖掘古典與現(xiàn)代傳統(tǒng),弘揚中華美學精神,同時密切聯(lián)系當代各門類藝術(shù)創(chuàng)作實踐與飛速發(fā)展變化的新媒介條件,發(fā)展著自身的藝術(shù)理論與批評陣地。在全新語境下,各位編輯對藝術(shù)理論和批評的內(nèi)涵、外延、方向、道路等的認知和判斷,以及期刊報紙對這方面文章的探索和選擇,對中國藝術(shù)理論與批評格局重構(gòu)起著舉足輕重的引領(lǐng)作用?!标惞饩薇硎?。

對此,《美術(shù)學研究》主編陳池瑜分析說:“西方理論話語的大量引用,雖然豐富了中國藝術(shù)理論和批評的機體,卻在某種程度上弱化了中國文藝的主體地位,損傷了體現(xiàn)中華民族特色的氣魄、格局和話語框架。所以編輯和學者都需要保持清醒認識,必要的借鑒可以,但不能動不動就用西方大家的語錄來論證中國文藝中的問題,而應在吸收西方先進思想的基礎(chǔ)上化為己用,把研究重心放在建構(gòu)符合中國國情、具有中國特色的藝術(shù)價值標準上?!?/p>

傳統(tǒng)媒體與新媒體互動互為

隨著微博、微信以及專業(yè)評分網(wǎng)站的興起,網(wǎng)絡(luò)成為受眾獲取、分享、發(fā)布各類文藝理論和批評內(nèi)容的重要平臺。

不少與會者道出了這樣的困惑:相較于紙質(zhì)刊物上的評論,迅速崛起的網(wǎng)絡(luò)文藝評論無論是發(fā)表時間、篇幅,還是形式、內(nèi)容都更具靈活性,可讀性、親和力也更強。這樣一來,傳統(tǒng)紙媒的文藝評論優(yōu)勢又在哪里?

《藝術(shù)評論》主編唐凌指出,新媒體快餐化、判斷式、碎片化的評論更適合做單部作品的淺推薦,替代不了傳統(tǒng)媒體給讀者提供的深層次、沉浸式的閱讀體驗。所以,我們可以發(fā)揮所長,著眼于更加宏觀的領(lǐng)域,刊發(fā)更多關(guān)于創(chuàng)作生產(chǎn)傳播的深度觀察,指出行業(yè)的某種發(fā)展趨勢、傾向、走向,發(fā)現(xiàn)更多共性的問題。

向云駒強調(diào),傳統(tǒng)媒體的文藝評論應加強與新媒體的融合互動,借助網(wǎng)絡(luò)的平臺擴大影響力,讓我們擁有的優(yōu)質(zhì)資源得到充分開發(fā)。我們需要更新辦刊辦報以及寫作思維,充分認識網(wǎng)絡(luò)時代給文藝傳播形態(tài),乃至文藝思維帶來的變革,面對新鮮的藝術(shù)現(xiàn)場,用新鮮的表達和闡釋帶來新的接受。

專業(yè)性和普及性平衡發(fā)展

“如何有效提高國人的藝術(shù)審美素質(zhì),是社會關(guān)注的焦點?,F(xiàn)在的藝術(shù)素質(zhì)培養(yǎng)出現(xiàn)了知識化、技術(shù)化的傾向,很多人誤將品位和素養(yǎng)的提高理解為某種用資格證書來衡量的技巧比拼。”北京師范大學藝術(shù)與傳媒學院黨委書記于丹坦言,這不僅需要學校和老師在前沿教學實踐中不斷引導,更需要評論家和編輯用大量具有指導和普及意義的理論批評文章進行糾偏。

不管平臺如何變化,理念怎樣翻新,文藝評論的基本內(nèi)涵不會改變,對其雅俗共賞、深入淺出,以及理論性、思想性兼顧等評價標準不會改變。因此,如何在專業(yè)性和普及性之間找到平衡點,一直是文藝評論面對的挑戰(zhàn)。一方面,專家學者要堅守理論陣地,在知識體系的積累建構(gòu)過程中打下堅實的學科基礎(chǔ),為知識生產(chǎn)提供不竭動力。另一方面,期刊報紙必須讓學術(shù)成果走向大眾,讓理論和導向潤物細無聲,流淌進人們的心中,才能發(fā)揮更大影響力,體現(xiàn)更大價值。

對此,《中國電視》高級編輯陳芳認為:“理論批評文章寫作最大的問題是容易掉書袋,為了凸顯專業(yè)性,大量引用專業(yè)書籍和名人的話語,導致文章篇幅冗長卻缺乏創(chuàng)見?!?/p>

《藝術(shù)廣角》資深編輯牛寒婷則指出,很多作者對語言缺乏敬畏,用詞粗糙隨意,缺乏綜合錘煉和藝術(shù)分析的能力,更別提思想深度和文學美感了。這無形中給讀者設(shè)置了閱讀障礙,也不利于文藝理論批評在受眾中間的傳播,應引起業(yè)界的重視。



編輯:楊嵐

關(guān)鍵詞:文藝批評亟須創(chuàng)新表達 文藝批評 創(chuàng)新表達

更多

更多