周末時，年輕人經(jīng)常會排隊，隊伍末尾，兩個在商場星巴克工作的姑娘特地在工作日的晚上趕來唱歌：“為什么沒有顯示屏？能看到別人唱歌時還有多長時間結(jié)束更剛需??！”

在周末和節(jié)假日大排長龍的KTV門口，也能看到喜茶等網(wǎng)紅產(chǎn)品的影子。新型產(chǎn)品的出現(xiàn)最先勾起的一定是年輕人的好奇心。

“優(yōu)秀的市場一定會引來無數(shù)人追逐，”陳華說。需求在，人群也在，而這也就引發(fā)了資本和多家公司的競爭。而迷你KTV的硬件也非常相似，競爭的最后，如何從同質(zhì)化中突圍才是關(guān)鍵。

如何突圍：專利、區(qū)域爭奪、產(chǎn)品體驗

硝煙驟起，而迷你KTV的競爭已經(jīng)升級。4月10日，“咪噠miniK”起訴了“友唱M-Bar”等三家迷你KTV專利侵權(quán)，要求共同賠償經(jīng)濟損失1.6億。

咪噠提出，被侵犯的是一種練歌錄音房（斜角）的外觀設(shè)計專利。這件事被業(yè)內(nèi)普遍看做是迷你KTV產(chǎn)業(yè)“開撕”的號角。官司目前也尚未定論，但同時也體現(xiàn)出了硬件產(chǎn)品的普遍問題：容易同質(zhì)化，正如同遍大街只有顏色不一樣的共享單車。

生產(chǎn)咪噠的艾美科技公司前身研發(fā)的是舞蹈機，創(chuàng)始人李建斌向?qū)ふ抑袊鴦?chuàng)客記者介紹，從2007年起，公司就一直謀求到更大的娛樂消費 KTV進行轉(zhuǎn)變。從外觀到內(nèi)容都在進行全方位研發(fā)，“咪噠miniK”陸續(xù)申請專利達30多項，其中包括16項外觀設(shè)計專利、5項實用新型專利、1項發(fā)明專利等。

之后加入這個市場的玩家大多是傳統(tǒng)KTV公司。友唱的前身是前沿科技，之前的產(chǎn)品主要是傳統(tǒng)KTV點播系統(tǒng)；而Wow屋的東家雷石、EK-Zone唱喔的東家海媚也都屬于此列。

“與傳統(tǒng)KTV的核心產(chǎn)品是一樣的，生產(chǎn)這種迷你KTV并不困難?！庇殉ぷ魅藛T介紹，這也是市場上突然涌現(xiàn)這么多不同品牌的原因。即使有專利，但核心的技術(shù)壁壘并不存在。

于是這就出現(xiàn)了和共享單車相似的局面——用資本迅速鋪開市場，第一步競爭的是地理位置和資源渠道。從區(qū)域下手，搶先爭奪一線城市再進行渠道下沉；一線城市中，首要先占領(lǐng)商場等核心市場。北京新中關(guān)、朝陽大悅城等商場內(nèi)的迷你KTV經(jīng)常大排長龍，而在國貿(mào)對面的銀泰則基本無人問津，因為附近多為寫字樓。