【環(huán)球網(wǎng)綜合報道 記者 趙衍龍】韓聯(lián)社5月31日報道稱，韓國總統(tǒng)府青瓦臺負責與民溝通的首席秘書尹永燦31日在例行記者會上就國防部漏報4輛“薩德”發(fā)射車入境一事表示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)系國防部蓄意漏報。

尹永燦表示，青瓦臺前一日對國防部政策室長等數(shù)名軍方人士進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國防部工作人員在最初編寫的報告書中記錄“6輛發(fā)射車被保管在某基地”的內(nèi)容，但經(jīng)數(shù)次修改后，該部分被刪除。最終提交至青瓦臺國家安保室長鄭義溶手中的報告中，“6輛”“基地名”“4輛”“追加部署”等字樣均被刪除，只籠統(tǒng)地介紹了部署目的。

尹永燦表示，韓國國防部政策室長26日向鄭義溶及第一、第二次長進行匯報，但未包括有關(guān)4輛“薩德”反導(dǎo)攔截彈發(fā)射車入境內(nèi)容。在發(fā)現(xiàn)報告中存在諸多疑點后，第一次長親自向參加匯報的一名有關(guān)人員一一確認事實，最終確知另有4輛發(fā)射車入境的事實并于27日匯報國安室長鄭義溶。鄭義溶28日在與國防部長官韓民求的午餐會上質(zhì)問“聽說另有4輛薩德發(fā)射車已入境”，但當時韓民求并未明確答復(fù)。鄭義溶29日將此事報告總統(tǒng)文在寅，總統(tǒng)30日致電韓民求，并確認4輛發(fā)射車入境一事屬實。

對此，青瓦臺高官向記者團表示，國防部報告初稿屬于國家機密，不宜公開。但從該內(nèi)容來看，聽取匯報的人很難判斷是否另有發(fā)射車入境。青瓦臺還在對國防部刪除報告初稿相關(guān)內(nèi)容的原委進行調(diào)查。就此事是否會影響進行中的“薩德”部署流程，該人士指出部署流程與調(diào)查內(nèi)容無關(guān)。

韓軍方或遭高強度人事清算

韓國《韓民族日報》5月31日報道稱，有觀測認為，韓國國防部遺漏報告難以一筆帶過，將被定為“”擾亂國家秩序行為，因此根據(jù)真相調(diào)查結(jié)果，韓國軍隊和國防部或?qū)⒚媾R高強度的人事清算與改革措施。

韓國專家：“該來的終于來了”

韓國《韓民族日報》31日分析稱，該事件表明圍繞“薩德”的爭議似乎進入了一個新的局面。韓國專家們一致表示“該來的終于來了”，“應(yīng)借此機會對前政府決定部署‘薩德’的全過程進行徹底調(diào)查，解開國民心中的疑惑”。

韓國研究院院長金昌洙(音)表示“無論是部署‘薩德’的決定還是實際的部署過程，都是在正常決策程序缺失的情況下突然做出的行為”，“明知會給新政府造成負擔，還強行在大選之前推動‘薩德’早日實現(xiàn)部署，有必要對這一系列的過程進行全面徹查”。

“壞消息”!韓美首腦會談或因此受阻

韓國《中央日報》5月31日報道稱，今年6月即將舉行韓美兩國首腦會談，自然會有人擔憂此次指示可能會給兩國關(guān)系帶來負面影響。關(guān)于部署“薩德”系統(tǒng)問題，特朗普總統(tǒng)主張“韓國應(yīng)承擔費用”，文在寅總統(tǒng)則主張“需經(jīng)國會商討”，兩者的現(xiàn)有立場存在分歧，而這一分歧可能會因此次爭議而進一步擴大。

最近美國方面高層人士出現(xiàn)將“薩德”系統(tǒng)部署問題視為強化韓美兩國同盟標尺的傾向。韓美聯(lián)合司令官文森特·布魯克斯5月25日在一個研討會上表示“國家安保不允許拖沓”，對韓國新政府主張要在國會商討的方針表示不滿。

而且5月29日訪韓的美國參議院外交委員會亞太小組主席賈德納(Cory Gardner)會見國防部部長韓民求強調(diào)稱，“部署“薩德”系統(tǒng)是韓美兩國同盟的決定，也是為韓美兩國同盟做出的決定”。外交界消息靈通人士表示，“無論此次調(diào)查的結(jié)果如何，在一定程度上對韓美首腦會談都是個壞消息”。