5月19日，北青報記者致電贛州市林業(yè)局，詢問對方是否審批過“螢火蟲養(yǎng)殖證”，林業(yè)局野?？乒ぷ魅藛T表示，螢火蟲屬于“昆蟲類”，如果有養(yǎng)殖證，應該由當?shù)剞r(nóng)糧部門負責審批。隨后，北青報記者致電贛州市農(nóng)糧局詢問“螢火蟲養(yǎng)殖證”，對方回復稱：“沒有遇到過這樣的事情，農(nóng)糧局也沒有審批過這樣的業(yè)務（項目）?！?/p>

根據(jù)“蟲頭”的自述，其養(yǎng)殖基地位于寧都縣小布鎮(zhèn)。北青報記者隨即致電寧都縣農(nóng)糧局，詢問螢火蟲養(yǎng)殖證明一事，對方同樣答復稱“沒這個業(yè)務”。工作人員介紹，一般審批的都是養(yǎng)牛、養(yǎng)豬、養(yǎng)雞、養(yǎng)魚這樣的證明，“養(yǎng)昆蟲的都是自己養(yǎng)的吧，沒有養(yǎng)昆蟲的辦養(yǎng)殖證的。我們沒審批過，也沒人申請過。”那養(yǎng)殖證明會不會是小布鎮(zhèn)農(nóng)糧部門審批的？上述工作人員表示，縣農(nóng)糧局在小布鎮(zhèn)設有農(nóng)技站，但農(nóng)技站只管農(nóng)業(yè)技術的推廣，比如種水稻的技術等，“沒有負責審批養(yǎng)昆蟲的（職能）?！?/p>

養(yǎng)殖螢火蟲是否面臨“無證可辦”的問題？寧都縣農(nóng)糧局的工作人員稱，雖然目前未審批過螢火蟲養(yǎng)殖證，但同樣是昆蟲綱動物，縣農(nóng)糧局的相關部門此前審批過蜜蜂養(yǎng)殖基地的許可證。工作人員介紹，如果有商家要辦螢火蟲養(yǎng)殖證，理論上是可以的，但需要到當?shù)氐膭訖z站先上報，并且還需要提供養(yǎng)殖基地的環(huán)境污染評估報告，之后才能審批辦理螢火蟲養(yǎng)殖經(jīng)營許可證和衛(wèi)生檢驗合格證等。

商家語焉不詳?shù)摹拔灮鹣x養(yǎng)殖證”是否真的存在？數(shù)次追問下，幾名商家向北青報記者透露，他們所說的“養(yǎng)殖證”其實是工商營業(yè)執(zhí)照復印件，但也有商家稱，“養(yǎng)殖證可以搞出來”，“網(wǎng)上下載一個”，辦個假證即可。

挑戰(zhàn)

當?shù)貒绤柎驌?/strong>

仍有村民夜里偷捕

多名商家解釋，有無養(yǎng)殖證并不重要，螢火蟲不屬于野生保護動物，進行買賣自然也不違法。這恰是螢火蟲保護的一個“痛點”。盡管環(huán)保組織呼吁抵制“放飛即放死”的各類螢火蟲展覽，卻只能從道德上提出質(zhì)疑。

付新華此前接受北青報記者采訪時透露，法律法規(guī)上的空白給螢火蟲保護增加了難度。他還指出，螢火蟲以蝸牛等害蟲為食，屬于益蟲，也是生態(tài)鏈中不可斷裂的一環(huán)。螢火蟲有其對于生態(tài)的獨特價值，作為環(huán)境指示生物，螢火蟲的數(shù)量多少是當?shù)丨h(huán)境好壞的一個符號。而螢火蟲對環(huán)境敏感，異地放飛極有可能造成螢火蟲迅速死亡。此外，在同一地區(qū)“涸澤而漁”式的捕捉，勢必會破壞生物多樣性，甚至造成該地區(qū)螢火蟲逐步滅絕。

2016年8月，寧都縣當?shù)卮迕裨诮邮苊襟w采訪時透露，接連兩年捕捉螢火蟲后，感覺到當?shù)匚灮鹣x的數(shù)量“更少了”。

對于螢火蟲捕捉買賣，管理部門同樣面臨挑戰(zhàn)。小布鎮(zhèn)林管站的曾站長告訴北青報記者，2016年寧都縣曾對周圍村鎮(zhèn)捕捉螢火蟲的現(xiàn)象集中“嚴打過一次”。據(jù)媒體報道，去年6月，小布鎮(zhèn)政府曾聯(lián)合林業(yè)、工商、城管等多個部門對當?shù)匚灮鹣x收購點進行現(xiàn)場打擊，收繳了大量螢火蟲捕捉與運輸工具。但曾站長透露，“嚴打”之后，村民還是會在夜里偷著去捉螢火蟲，很難管理。

本版文/北青報暗訪組