觀點

市民：應(yīng)該具備基本的判斷能力

“沒帶鑰匙開不了門完全可以求助于開鎖公司等專業(yè)部門，撥119報警感覺有點‘殺雞用牛刀’?！奔易》畢^(qū)的市民趙先生認為，作為市民本身應(yīng)該具備基本的判斷能力，“但如果沒帶鑰匙，家中有幼童被困、灶上還在燉湯等危險因素，我覺得還是要報警求助?！?/p>

市民劉女士則認為，遇危險時獲得救助是公民應(yīng)有的權(quán)利，向消防、警察求助是令人最放心的辦法，自己也是這樣教小孩的，遇到任何問題要向警察求助或撥打110，警方應(yīng)該提供無償安全的幫助。

消防部門：求助警情會及時救援

消防部門表示，接到群眾的報警一定會按照規(guī)定及時處置，對于群眾屬實的求助警情，警方會及時出警提供救援，但謊報警情是對公共資源的巨大浪費，而且是違法的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，公安機關(guān)將依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)作出處理。另外，消防應(yīng)急救援的本質(zhì)是應(yīng)急力量，未來會不斷完善社會救助體系，讓更多人參與到社會救援工作中去，同時注重發(fā)揮基層的自救能力，也希望市民酌情報警，能自己解決的最好先自行解決。

救援有沒有可能收取一定費用呢？這在廣州藍天的喜月看來，是一個心理上跨不過的坎?！凹词故求H友走失這類現(xiàn)象，雖然有驢友的任性成分在里面，但他并不是主觀故意的，因此，從社會的角度來說，也應(yīng)該對他寬容一些?！辈贿^，喜月也聽到一種討論，“如果出動直升機救援可能就不一樣了，成本擺在那里，有人認為救援可能會朝著收費發(fā)展?！?/p>

專家：受助者應(yīng)為“任性”買單

原廣州藍天救援協(xié)會創(chuàng)始人之一、國家應(yīng)急救援員曾智明認為，“救援需要耗費大量精力，要國內(nèi)的公益組織救援隊員進行收費，大家可能都會接受不了。但從警示的角度來看，我認為受助者或者其家屬方應(yīng)該支付適當?shù)馁M用，受助者應(yīng)該為自己的任性買單?！辈贿^，在曾智明看來，這種支付并非一定是全額支付的形式，而是可以采取罰金的形式，由有行政處罰權(quán)的單位進行操作。

曾智明介紹，救援非常耗費人力物力，特別是山區(qū)救援，一周下來可能需要上百萬元?！捌鋵嵙P金數(shù)額并不大，據(jù)我所知，絕大部分罰金的額度都在5萬元以下，罰金的額度在受助者可接受范圍之內(nèi)?！彼ㄗh，可從景區(qū)開始試行這種模式。有些非景區(qū)的地方，也有相關(guān)單位進行管理，如果出現(xiàn)類似的情況，也可由有處罰權(quán)的單位進行處罰。