■ 焦點(diǎn)

專家：不太可能整體上完全推翻某理論

鄭陽(yáng)恒表示，學(xué)界關(guān)于電荷現(xiàn)有理論框架，經(jīng)過(guò)大量實(shí)驗(yàn)證明，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯問(wèn)題

對(duì)于凡偉的新發(fā)現(xiàn)“電荷并不存在”，國(guó)科大物理學(xué)院副院長(zhǎng)鄭陽(yáng)恒表示，學(xué)界關(guān)于電荷的現(xiàn)有理論框架，都是經(jīng)過(guò)了大量實(shí)驗(yàn)證明的，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯問(wèn)題。

鄭陽(yáng)恒說(shuō)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)文獻(xiàn)，如果說(shuō)否定某種理論，也只可能在某種限定條件下，整體上完全推翻是不太可能的?！凹词故菒垡蛩固瓜鄬?duì)論也只是對(duì)牛頓力學(xué)作出修正，并不能說(shuō)推翻”，鄭陽(yáng)恒說(shuō)，只有在超高速情況下，速度接近光速時(shí)，牛頓力學(xué)才不適用，在日常生活中，牛頓力學(xué)沒(méi)有任何問(wèn)題。

對(duì)于文章稱凡偉的相關(guān)論文和實(shí)驗(yàn)“已經(jīng)通過(guò)劍橋大學(xué)卡文迪許實(shí)驗(yàn)室，1973年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫森教授的評(píng)審”，鄭陽(yáng)恒表示，他很快從同行那里了解到，所謂通過(guò)專家評(píng)審，“都是沒(méi)有的事兒”。

“做科研的人，如果連這點(diǎn)信譽(yù)都沒(méi)有，那么他的東西不值得再關(guān)注。對(duì)于里面列的一堆公式，我沒(méi)時(shí)間去摳?！编嶊?yáng)恒說(shuō)，“很可能，你指出其中一個(gè)有問(wèn)題，他第二天拿出更多的公式給你，這樣的人很多，我沒(méi)有這樣的精力?！?/p>

鄭陽(yáng)恒說(shuō)，如果真有重大發(fā)現(xiàn)，要拿出重大證據(jù)，發(fā)到雜志上由最專業(yè)的人去做評(píng)議，專家們不會(huì)讓“好東西”埋沒(méi)。而造假，將科學(xué)發(fā)現(xiàn)拿到網(wǎng)上“爆炒”，這種方式會(huì)讓研究者失去信譽(yù)。對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)，信譽(yù)一旦受損很難重建。今后他的東西，也不會(huì)再有人關(guān)注。（記者 王碩）