云南大理整治洱海邊的餐飲民宿，據(jù)說(shuō)有近兩千家商戶關(guān)停，其中名噪一時(shí)的雙廊鎮(zhèn)玉磯島村成了重災(zāi)區(qū)。太陽(yáng)宮，連同它的主人——著名舞蹈家楊麗萍一同浮出水面。針對(duì)太陽(yáng)宮的排污問(wèn)題，楊麗萍現(xiàn)身回應(yīng)，稱建太陽(yáng)宮本意用來(lái)養(yǎng)老，來(lái)的人多了就拿來(lái)分享，手續(xù)合法、證照齊全，污染零排放。

不得不說(shuō)楊麗萍眼光獨(dú)到，蒼山洱海、風(fēng)花雪月，光聽(tīng)聽(tīng)這些名字，就已經(jīng)心向往之了，何況是長(zhǎng)居于此。2000年，楊在洱海邊圈了塊地，說(shuō)為了養(yǎng)老；2012年，她在撫仙湖又租了塊地，說(shuō)為了安居。人們不理解，養(yǎng)個(gè)老為什么還要找選相距不遠(yuǎn)、風(fēng)景類似的兩個(gè)地方。可看看太陽(yáng)宮由楊麗萍口中的“安放靈魂之地”到精品酒店的華麗變身過(guò)程，就大致明白，好資源不可多得、村民哪有守著寶貝叫窮的道理。

其實(shí)楊麗萍沒(méi)必要遮遮掩掩的，在商言商，開(kāi)酒店開(kāi)民宿又不是什么丟臉的事，名山名湖名人，相得益彰。村里給了楊麗萍一方山水，她給村里一個(gè)未來(lái)，這是雙方得益的事。只要合法合規(guī)，社會(huì)樂(lè)見(jiàn)其成。

可是我們還是要問(wèn)一問(wèn)，手續(xù)合法嗎？楊麗萍說(shuō)是村里批復(fù)的，可太陽(yáng)宮不是一般的宅基地，它有院落，有7個(gè)大面積的套房，甚至還有私人的碼頭，村里有這么大的權(quán)力說(shuō)給誰(shuí)就給誰(shuí)嗎？有沒(méi)有公平問(wèn)題？經(jīng)過(guò)全體村民的同意了嗎？居民戶口不得參與農(nóng)村宅基地的買賣，這可是寫(xiě)入法律的，那么楊麗萍又是用什么身份拿的這塊地？這么大的建筑面積里有沒(méi)有違建？還有污染問(wèn)題，對(duì)太陽(yáng)宮的質(zhì)疑不是一兩年了，從來(lái)都只聽(tīng)楊麗萍自己怎么說(shuō)，卻沒(méi)看到過(guò)當(dāng)?shù)卣雒婊貍€(gè)應(yīng)，楊當(dāng)然有辯護(hù)權(quán)，可她一方的說(shuō)法又如何能說(shuō)服公眾呢？

太陽(yáng)宮引發(fā)的這些爭(zhēng)議其實(shí)也是時(shí)下民宿面臨的普遍問(wèn)題。權(quán)屬的爭(zhēng)議、環(huán)保、建設(shè)審批環(huán)節(jié)合法性的爭(zhēng)議。顯然，大理又陷入到了從放任到整治，從建設(shè)到拆除的治理怪圈。民宿已經(jīng)遍地開(kāi)花，對(duì)洱海的自然環(huán)境構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅，現(xiàn)在才想起整治。無(wú)論對(duì)投資人，還是對(duì)當(dāng)?shù)囟?，都是最壞的選擇。就不能將規(guī)矩立在前面？截污工程做在前頭？如今的大張旗鼓反證了之前管理和建設(shè)的缺位。

名人效應(yīng)提升了這些原本名不見(jiàn)經(jīng)傳的地方的知名度，城市資本對(duì)農(nóng)村的投入，正在給農(nóng)村帶來(lái)翻天覆地的變化，他們帶來(lái)了資源、先進(jìn)的理念，帶來(lái)了未來(lái)。但也帶來(lái)了污染、喧鬧，帶來(lái)了物價(jià)的上漲。一旦出了問(wèn)題，投資者可以抽身而出，但村民才是這方山水真正的主人，是搬不走的。當(dāng)?shù)匦枰獙⒚袼薜陌l(fā)展與新農(nóng)村的建設(shè)結(jié)合起來(lái)，將如何保護(hù)村民的利益、防止資源的賤賣，如何保護(hù)環(huán)境、創(chuàng)造雙贏的局面，這些長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題擺在第一位。