新華社北京４月１７日電新聞分析：誰在加重?cái)⒗麃喛嚯y

新華社記者邵杰

敘利亞１５日發(fā)生針對(duì)運(yùn)送平民車隊(duì)的嚴(yán)重襲擊事件，造成百余人死亡、百余人受傷。這一事件是敘利亞人民當(dāng)下深重苦難的縮影。這幕苦難的背后，既有西方列強(qiáng)瓜分中東和“分而治之”的歷史因素，也有外部勢(shì)力出于一己私利肆意干涉、無視敘民眾利益的現(xiàn)實(shí)原因。

苦難深重

時(shí)至今日，敘利亞戰(zhàn)亂的性質(zhì)，已經(jīng)很難用一個(gè)詞概括。這里既有政府軍與反政府武裝之間的沖突，也有恐怖組織的肆虐暴行，還有教派沖突、少數(shù)民族自治運(yùn)動(dòng)以及外來軍事干預(yù)。６年來，敘利亞局勢(shì)混亂，民眾蒙受著亂局帶來的最深重苦難。

敘利亞２０１１年陷入政治動(dòng)蕩和武裝沖突。據(jù)估計(jì)，這個(gè)近２０００萬人口的國家６年來已有大約３０萬人死亡，近半數(shù)人口流離失所。如果戰(zhàn)亂持續(xù)，死亡和流離失所人數(shù)還將進(jìn)一步增加。

不僅如此，包括首都大馬士革、最大城市阿勒頗在內(nèi)的敘利亞主要城市，許多居民區(qū)被夷為平地，基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞。當(dāng)?shù)厝巳甜嚢ゐI、斷水停電、缺醫(yī)少藥，很多人被迫離開家園。

歷史與現(xiàn)實(shí)

敘利亞是一個(gè)宗教、民族多元化的國家。什葉派穆斯林占其人口的大約四分之一，而阿拉維派是什葉派的一個(gè)分支。敘利亞總統(tǒng)巴沙爾及其父親、前總統(tǒng)阿薩德就來自阿拉維派。

敘利亞曾經(jīng)是奧斯曼帝國的一部分。１９１６年，英法等國達(dá)成了瓜分奧斯曼帝國的《賽克斯－皮科協(xié)定》。１９２０年，取得第一次世界大戰(zhàn)勝利的協(xié)約國決定敘利亞由法國托管。法國統(tǒng)治當(dāng)局在敘利亞大力培養(yǎng)親法勢(shì)力，使得阿拉維派在敘利亞政治生態(tài)中逐漸占據(jù)重要位置。

敘利亞上世紀(jì)４０年代獨(dú)立之后長(zhǎng)期處于動(dòng)蕩狀態(tài)，政變頻發(fā)，直到１９７０年阿薩德開始執(zhí)政，敘利亞才進(jìn)入一個(gè)長(zhǎng)期相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。２０００年阿薩德去世，接受過西方教育、從小就立志當(dāng)醫(yī)生的阿薩德之子巴沙爾意外成為敘利亞總統(tǒng)。

在１９７０年到２０１１年的４０多年間，敘利亞在阿薩德父子統(tǒng)治下一直處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，國民經(jīng)濟(jì)有發(fā)展，生活水平在提高。而且，敘利亞在中東地區(qū)的政治地位也不斷提升，成為該地區(qū)無法忽略的重要國家。

但是，２０１１年，在內(nèi)外因共同作用下，敘利亞爆發(fā)內(nèi)亂。西方國家借反對(duì)派介入敘利亞內(nèi)政，靠提供軍事支持使得政治動(dòng)亂演變成武裝沖突。

伊拉克極端組織領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪曾派遣一支遠(yuǎn)征隊(duì)進(jìn)入敘利亞。這支只有不到１０個(gè)成員的遠(yuǎn)征軍在敘利亞趁亂發(fā)展，不久后便形成規(guī)模并打出“努斯拉陣線”的旗號(hào)。其最高頭目祖拉尼后來回憶：“如果沒有那場(chǎng)‘革命’，敘利亞就不會(huì)成為我們的地盤?！焙髞?，極端組織“伊斯蘭國”也派遣武裝人員從伊拉克進(jìn)入敘利亞，迅速奪取敘北部大片領(lǐng)土。

西方干涉

西方一直強(qiáng)調(diào)敘利亞發(fā)生的是“內(nèi)亂”，但這場(chǎng)“內(nèi)亂”之所以演化成目前生靈涂炭、民不聊生的悲劇，“外力”才是魁首。對(duì)此，西方國家的責(zé)任不容推卸。

首先，內(nèi)亂發(fā)生之后，美國等西方國家不顧敘利亞具體國情，一心想把敘利亞引上所謂“民主化”道路，從而把這個(gè)戰(zhàn)略位置極其重要的東地中海國家納入西方勢(shì)力范圍，為此大力支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派，導(dǎo)致敘利亞內(nèi)亂性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

第二，西方國家一直把推翻巴沙爾政權(quán)視為解決敘利亞問題的關(guān)鍵。但縱觀敘利亞歷史，阿薩德父子執(zhí)政的４０多年恰恰是敘利亞近現(xiàn)代史上最穩(wěn)定發(fā)展的階段。相反，隨著內(nèi)亂爆發(fā)和西方國家介入，敘利亞各種政治力量間的平衡被打破，新平衡在短時(shí)間內(nèi)又難以建立，戰(zhàn)亂愈演愈烈。

第三，西方國家無意推動(dòng)敘利亞政治進(jìn)程。反政府武裝在西方國家支持下，明知敘利亞政府不可能接受巴沙爾下臺(tái)的主張，卻堅(jiān)持把該主張作為開啟政治過渡先決條件，使得和談陷入僵局。以推翻巴沙爾政權(quán)作為與巴沙爾政權(quán)談判的條件，本身就是偽命題。

第四，西方國家一直把敘利亞沖突當(dāng)做是把俄羅斯勢(shì)力趕出中東和削弱伊朗在該地區(qū)影響力的契機(jī)。本月初在敘利亞發(fā)生疑似化學(xué)武器襲擊事件之后，美國等西方國家再次要求俄羅斯停止支持?jǐn)⒄⒅厣臧岩晾授s出敘利亞是西方主要目標(biāo)之一。

西方意欲“改造”敘利亞的諸般說辭中，唯獨(dú)缺席的，是敘利亞民眾對(duì)和平與穩(wěn)定的渴望。正因如此，在一些西方國家的敘利亞政策清單中，反恐和打擊極端組織不是先決要?jiǎng)?wù)，推動(dòng)政治和解進(jìn)程也只是說說罷了。違背歷史發(fā)展、罔顧民眾關(guān)切、忽視穩(wěn)定訴求，使得西方在敘利亞問題上頻頻亂彈琴、屢屢下錯(cuò)棋，敘利亞民眾利益也因此成為西方介入的犧牲品。（完）