兩個局的局長被帶走 引起震動

據(jù)西安環(huán)保系統(tǒng)一名不愿透露姓名的人士介紹，由于案件發(fā)生得比較突然，驚動了環(huán)保部和公安部，警方將涉案人帶走后，又根據(jù)涉案人員的供述，從這兩家單位取走了相關資料。

由于此次造假行為，涉案人員利用棉紗堵塞采集器的時候都是個人單獨操作，所以外人知道的少之又少，本單位或個人關系比較好的同事，相互之間也沒有人提及此事。事件暴露后，等警方將包括兩個單位的局長等相關涉案人員帶走后，才引起震動。

采訪中，一位環(huán)保系統(tǒng)的官員坦言，造假所產(chǎn)生的影響非常巨大，可以說是近幾年來少有的震動。事情發(fā)生后，相關涉案人員被羈押。

事發(fā)后西安環(huán)保系統(tǒng)嚴厲整治

據(jù)知情人介紹，省環(huán)保廳、特別是西安市環(huán)保系統(tǒng)內(nèi)進行了史上最嚴厲的整改活動，各級黨委專門開會要求，對監(jiān)測系統(tǒng)內(nèi)的工作人員，集中或單獨進行談話警示教育學習。

長安、閻良監(jiān)測站數(shù)據(jù)造假之后，西安市環(huán)保局專門印發(fā)《西安市環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真實準確性監(jiān)督管理辦法》。

辦法規(guī)定，篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)包括下列情形：采取人工遮擋、堵塞和噴淋等方式，干擾采樣口或周圍局部環(huán)境的；人為操縱、干預或者破壞排污單位生產(chǎn)工況、污染源凈化設施，使生產(chǎn)或污染狀況不符合實際情況的，等等。

同時，辦法將準確性作為當前環(huán)境監(jiān)測管理的重點，完善環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制管理體系。切實提高環(huán)保監(jiān)測機構(gòu)、企事業(yè)單位自行監(jiān)測工作質(zhì)量，保障環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的可靠性、權(quán)威性，更好地為環(huán)境決策與管理提供有力的基礎支撐。

案件發(fā)生后，環(huán)保部將原來轄區(qū)代管變成了直管。西安市環(huán)保局專門要求，嚴禁長安、閻良兩地環(huán)保系統(tǒng)的人員靠近國家直管的監(jiān)測站，更不能操作任何儀器。

環(huán)保系統(tǒng)工作人員介紹，長安、閻良兩個監(jiān)測點造假，屬于全國首例，引起中省市重視。但當時的法律、法規(guī)對這樣的案例卻是空白，環(huán)保部為此專門出臺一些法律法規(guī)，司法系統(tǒng)內(nèi)，對一些法律條款也進行了修改和完善，可以說是影響深遠。

造假成立 但“后果嚴重”難判定

近日，華商報記者在長安、閻良兩地深入采訪，見到了兩個單位的工作人員、涉案人員親朋好友或其他相關人員，他們都提出一個同樣的疑惑：案件都已經(jīng)發(fā)生一年了，兩家單位7名涉案人員為何還一直羈押在看守所而沒開庭審理？家屬也是非常著急。

華商報記者通過多個渠道獲悉，案件偵破在2016年4月左右結(jié)束，事后不久案件就移交到檢察院，同年10月份準備開庭，檢察院以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究刑事責任。因作案手法屬于全國首例，無案例可參考，當時的法律法規(guī)屬于“空白”，法律界對此認識不一。有人提出遵循“法無明文規(guī)定不為罪”，“疑罪從無”和禁止類推、刑法謙抑（少用甚至不用刑罰）的原則。也有人提出嚴厲處理。

華商報記者采訪時，法律專家提出，以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究刑事責任，該罪屬于法定的結(jié)果犯，以涉及的計算機數(shù)量或違法所得、經(jīng)濟損失等認定。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)失真，確系違規(guī)，但“后果嚴重”無法判定。

中國裁判文書網(wǎng)公布的破壞計算機信息系統(tǒng)罪相關裁判文書共300余件，多數(shù)以黑客攻擊、木馬病毒、偽基站等為非法手段，以進入計算機系統(tǒng)為標準，涉及信息竊取、虛擬財產(chǎn)盜取，無一與本案有類似情節(jié)。

事發(fā)幾個月后 兩高司法解釋頒布

長安、閻良數(shù)據(jù)造假案人員如何定罪？2016年12月份，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》頒布，自2017年1月1日起施行。其中第十條規(guī)定：違反國家規(guī)定，針對環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)實施下列行為，或者強令、指使、授意他人實施下列行為的，應當依照刑法第二百八十六條的規(guī)定，以破壞計算機信息系統(tǒng)罪論處：（一）修改參數(shù)或者監(jiān)測數(shù)據(jù)的；（二）干擾采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真的；（三）其他破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的行為。重點排污單位篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施，排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時構(gòu)成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。從事環(huán)境監(jiān)測設施維護、運營的人員實施或者參與實施篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)、干擾自動監(jiān)測設施、破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)等行為的，應當從重處罰。

數(shù)據(jù)造假，但真實的數(shù)據(jù)是多少？以3厘米大小的棉花堵塞，影響的后果嚴重到何種程度？這些都是爭議的焦點，也是案發(fā)一年仍未開庭的主要原因。

環(huán)保系統(tǒng)的官員在談到涉案人員時稱，最終無論檢察機關如何起訴，法院如何判決，他們個人都是咎由自取。但他們的違法行為，卻無意中推動了全國環(huán)境保護的法制進程。

監(jiān)測儀器防護措施令人憂

長安、閻良事件后，國家直管的監(jiān)測站當?shù)丨h(huán)保部門不再參與運維，權(quán)利上收國家，完全不受地方干擾，由第三方來運營，避免和當?shù)丨h(huán)保部門發(fā)生聯(lián)系?，F(xiàn)在這些國家直管的監(jiān)測站又是什么樣子？

近日，華商報記者相繼再次來到長安監(jiān)測站和閻良監(jiān)測站。

長安監(jiān)測站在一所大學的動力大樓上。這所大學有上萬名學生，學校大門是敞開式的，進出車輛及人員沒有阻攔不用登記。監(jiān)測站對外稱建在動力大廈上面，其實就是學校水電班的機房上。水電工們使用一層平房，監(jiān)測站在樓頂上面加蓋的一層上面。水電班機房出入人員雜，陌生人進入更無人問津。記者可以隨意出入，通過樓梯爬到樓上，如果記者愿意，可以很輕松地近距離靠近監(jiān)測站。如此的保護措施令人擔憂。

閻良區(qū)的環(huán)境監(jiān)測站地處一家廢工廠，門衛(wèi)有時有人有時無人，因為工廠閑置多年，廠子里雜草叢生，車間及辦公樓破破爛爛，長年失修，門窗嚴重變形，無法關嚴實。

記者走進院子，來到閑置的辦公室。一層厚厚的灰塵，能留下清晰的腳印。走到三樓時，一塊藍色的牌子上寫著“國家環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測城市站，日常運維工作由運維公司負責，非運維人員一律不得進入站房、采樣及相關設施區(qū)域”，落款是環(huán)境保護部，時間2017年1月1日。

樓頂安裝監(jiān)測儀器房間的大門由兩扇木門把守，木門上面的鎖子已經(jīng)起不到任何作用，兩扇門是用一塊破布綁著。華商報記者用手輕輕一推，布斷門開，如此重要的監(jiān)測設施，如此脆弱的防護令人唏噓。記者輕松走到樓頂，如果記者愿意的話，只要再跨幾步，便能用手觸摸到所有的監(jiān)測設備。

一個是敞開式的大學校園，一個是廢舊廠房，空蕩蕩無人。兩個場地根本談不上安全管理和防護，社會閑雜人員、無業(yè)人員或其它圖謀不軌的人員，破壞起來實在是太容易。作為國家重點的監(jiān)測站，肩負著重要的監(jiān)測職能，如此安全防范實在是令人擔憂。