首頁>人物·生活>集·言論集·言論

王杰:文化創(chuàng)意時代的美學(xué)轉(zhuǎn)型

2017年04月11日 09:26 | 作者:王杰 | 來源:人民日報
分享到: 

在現(xiàn)實的土壤中,在人民的生活中,在當(dāng)代文化的建設(shè)和發(fā)展中,文學(xué)藝術(shù)仍然支撐著人們的生存,影響著每一個人的“情感結(jié)構(gòu)”。面對日益發(fā)展的文學(xué)藝術(shù)和日趨活躍的人民大眾的審美經(jīng)驗,原有的學(xué)院派美學(xué)理論已經(jīng)難以描述,也困于表達(dá)。如何對20世紀(jì)末至今形成的新的文化生態(tài)及其提出的新問題作出理論的思考?當(dāng)代美學(xué)正期待著一場復(fù)興。

在當(dāng)代社會,“美”和美學(xué)也許是最讓人困惑的詞匯和學(xué)科之一。一個明顯的事實是,一方面,美和美學(xué)的概念隨著當(dāng)代藝術(shù)和時尚業(yè)的發(fā)展而迅速變化,審美資本、美學(xué)產(chǎn)業(yè)和美學(xué)人生已經(jīng)在我們的日常生活中屢見不鮮;另一方面,與美學(xué)概念關(guān)系密切的當(dāng)代文藝批評始終處在某種“理論表述”的困境之中,就像《紅樓夢》中的劉姥姥進(jìn)入當(dāng)代美學(xué)的“大觀園”,感到無所適從。中國當(dāng)代美學(xué)因為人民大眾審美經(jīng)驗的日趨活躍,用原有的學(xué)院派的美學(xué)理論似乎已難以描述,也困于表達(dá),以至于對當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)的理解和判斷、對當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)意義的理論闡釋常常出現(xiàn)眾說紛紜的局面。因此,研究和闡釋當(dāng)代美學(xué)的基本問題,厘清當(dāng)代美學(xué)問題與當(dāng)代批評形態(tài)的關(guān)系,從而更有效地認(rèn)識和分析當(dāng)下的文藝創(chuàng)造和審美經(jīng)驗,具有理論上的重要性和迫切性。

從美學(xué)研究的變化談起

對當(dāng)代美學(xué)研究而言,有兩個變化是已經(jīng)客觀發(fā)生了的。

首先,在當(dāng)代理論中,美學(xué)研究的中心或者重心已不再是藝術(shù)而是文化,確切地說,當(dāng)代美學(xué)在討論藝術(shù)的時候,事實上是指向文化的,包括媒介、技術(shù)、消費社會和時尚產(chǎn)業(yè),等等。由于文化的相對性以及容易被寬泛理解的內(nèi)涵,以文化研究為基本范式的當(dāng)代美學(xué)在一系列重要問題上都面臨著挑戰(zhàn),提出了許多新的問題。例如,當(dāng)代美學(xué)有沒有共同的“基本問題”,如果有,是什么?如果沒有,美學(xué)作為一般性的哲學(xué)理論的學(xué)理基礎(chǔ)在什么地方?當(dāng)代美學(xué)是否還存在著統(tǒng)一的審美標(biāo)準(zhǔn)和核心價值?

其次,在當(dāng)代美學(xué)研究中,由于社會歷史和文化語境的復(fù)雜性和多樣性,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,同一藝術(shù)作品往往因為不同的文化語境和社會歷史語境而呈現(xiàn)出不同的審美意義,理論上需要當(dāng)代美學(xué)與藝術(shù)批評的結(jié)合,即在具體的語境中闡釋藝術(shù)作品并據(jù)此研究和闡釋美學(xué)理論的發(fā)展。離開具體的語境和藝術(shù)批評,當(dāng)代美學(xué)很容易陷入空洞的理論,從而喪失其應(yīng)有的文化批判力量和建設(shè)力量。因此,對當(dāng)代美學(xué)來說,用更有說服力的理論去有效地闡釋當(dāng)代藝術(shù)和文化現(xiàn)象,跨越藝術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)之間的鴻溝和對立,是一條必要路徑。

美學(xué)的“當(dāng)代性”為何急迫

以上兩個變化,都發(fā)生在文化創(chuàng)意時代——文化創(chuàng)意及創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)受全球熱捧的時代大背景下。文化不是時尚,但是時尚中有文化,這是文化創(chuàng)意時代文化與市場、文化與社會關(guān)系的一個特點。2013年,聯(lián)合國教科文組織和聯(lián)合國開發(fā)計劃署聯(lián)合發(fā)布《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報告》,提出并論證了以下三個觀點,對于我們認(rèn)識和理解當(dāng)今時代文化與市場的關(guān)系、文化與社會發(fā)展的關(guān)系具有重要的作用: 創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)除產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益以外,還會產(chǎn)生非經(jīng)濟(jì)價值;創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)并不是一條孤零零的“高速公路”,而是各具地方特色的多重發(fā)展軌道;文化和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心任務(wù)是不斷尋找最佳戰(zhàn)略和途徑,將之?dāng)U展到整個文化生產(chǎn)價值鏈,同時不斷尋求最適當(dāng)?shù)膶I(yè)知識來協(xié)助實現(xiàn)這個目標(biāo)。

文學(xué)、音樂、美術(shù)、電影與現(xiàn)實的相互作用已經(jīng)是當(dāng)代生活的基本文化事實,美學(xué)和藝術(shù)在社會發(fā)展和文化建設(shè)過程中扮演十分重要的角色,藝術(shù)欣賞和藝術(shù)批評不再僅僅是個人性的、情感性的和非功利性的,而是成為人們平等表達(dá)、參與文化共同體建設(shè)的基本方式和基本內(nèi)容。在這樣一個“人人都可以成為藝術(shù)家”的時代,對美、藝術(shù)與文化的理解需要突破既有理論的框架。

由此,我們不能不正視美學(xué)的當(dāng)代性問題。這里的當(dāng)代性,指的是在這樣一個文化創(chuàng)意時代,尋找到一種新的理論路徑或者說審美認(rèn)知方式,去研究和闡釋當(dāng)代社會的美學(xué)問題,努力將當(dāng)代審美經(jīng)驗和藝術(shù)實踐中新的積極因素加以系統(tǒng)化和理論化。從雅克·朗西埃、特里·伊格爾頓、托尼·本尼特等國際一流學(xué)者的研究中可以看到,通過審美經(jīng)驗的改造、文化的改造來推動人類的更合理發(fā)展,也就是說通過審美活動來改造社會是當(dāng)代美學(xué)的一個主流趨勢。而基于中國當(dāng)代審美經(jīng)驗、基于當(dāng)代社會新的藝術(shù)現(xiàn)象和美學(xué)問題、基于中國當(dāng)代文藝批評實踐、基于當(dāng)代社會審美需要的“當(dāng)代美學(xué)理論”,已經(jīng)成為一種十分迫切的社會需求。在美學(xué)的維度上實現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,實現(xiàn)中華美學(xué)精神在當(dāng)代文化中的創(chuàng)新性呈現(xiàn),正是中國美學(xué)的當(dāng)代性所在,也是美學(xué)轉(zhuǎn)型的方向所在。

而在這一過程中,尤其要重視文藝批評的作用。對當(dāng)代中國的美學(xué)研究和文藝批評來說,多重語境疊合是一個基本的事實,文化體制機(jī)制、文化生產(chǎn)與傳播方式、藝術(shù)與社會變遷的相互作用等,都是文藝批評忽略不了的現(xiàn)實狀況。文藝批評事實上已經(jīng)成為實現(xiàn)廣大人民大眾的審美啟蒙并使其獲得文化自信的重要平臺。只有善于捕捉并把握人民大眾的“情感結(jié)構(gòu)”,以及這種情感結(jié)構(gòu)與人民大眾日常生活的關(guān)系,才能把當(dāng)代文藝批評發(fā)展成為推動社會進(jìn)步的強(qiáng)有力的文化力量。這一現(xiàn)實要求不僅對美學(xué)提出了更高要求,也意味著要對文藝批評在文化和社會結(jié)構(gòu)中的地位、作用和功能作更進(jìn)一步的認(rèn)識。

關(guān)于中國當(dāng)代美學(xué)的基本設(shè)想

首先,當(dāng)代美學(xué)的基本目標(biāo)是對20世紀(jì)末至今形成的新的文化生態(tài)及其所提出的新的美學(xué)問題作出理論的思考。這個新的歷史時期,在美學(xué)領(lǐng)域表面的紛繁復(fù)雜中,新的、積極的因素正在生長。由于這個問題涉及社會生活的多個領(lǐng)域,在西方文化和中國文化中,它的表現(xiàn)形式又有差異,因此,理論的多元化格局是正常現(xiàn)象。中國當(dāng)代美學(xué)應(yīng)站在歷史與現(xiàn)實的角度,在多元性、疊合性的當(dāng)代語境中探尋當(dāng)代美學(xué)的“物質(zhì)基礎(chǔ)”。在文化創(chuàng)意時代,歷史唯物主義和當(dāng)代社會的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判仍然具有重要的理論價值和方法論意義。具體而言,把美學(xué)和文藝問題放到社會系統(tǒng)中認(rèn)識和把握,用社會學(xué)和人類學(xué)的方法研究多重文化語境中的“滑動的審美意義”,通過對情感結(jié)構(gòu)的分析來闡釋文學(xué)藝術(shù)意義的研究思路,在理論上具有優(yōu)先性。

其次,在跨文化交流日益頻繁的當(dāng)代社會,地方性審美經(jīng)驗以及不同文化傳統(tǒng)與審美習(xí)性的密切關(guān)系,影響著當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)及其意義闡釋,當(dāng)代美學(xué)不能忽視這種文化關(guān)系的制約作用。對于中國當(dāng)代美學(xué)而言,要高度重視當(dāng)代中國審美經(jīng)驗的特殊性,注重分析中華美學(xué)精神在當(dāng)代社會的創(chuàng)造性發(fā)展和呈現(xiàn),對當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)的美學(xué)風(fēng)格、審美表征以及審美認(rèn)同的社會基礎(chǔ)作出理論分析和概括,從而形成中國特色的當(dāng)代美學(xué)理論。

最后,必須承認(rèn),當(dāng)下的中國美學(xué)和文學(xué)理論界還充斥著理論的混亂和歧義,對此,展開當(dāng)代美學(xué)的基本問題研究,重申美學(xué)本體論作為美學(xué)的一個重要問題并沒有死亡和消失,無疑是有意義的。20世紀(jì)40年代以來,美學(xué)界先后討論過“悲劇之死”“烏托邦之死”“作者之死”和“文學(xué)之死”,然而,文學(xué)藝術(shù)在現(xiàn)實的土壤中,在人民的生活里,在當(dāng)代文化的建設(shè)和發(fā)展中,仍然支撐著人們的生存,影響著每一個人的情感結(jié)構(gòu)。烏托邦沖動和文學(xué)藝術(shù)所牽引的“美學(xué)革命”仍然是人類向善、向往光明和自由、向往人與人之間友好相處的重要動力。在這個意義上,當(dāng)代美學(xué)正期待著一場復(fù)興。

讓我們從當(dāng)代美學(xué)具體問題的研究開始,從當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)的評論和分析入手,從對當(dāng)代美學(xué)的話語梳理入手,從基本理論問題的辯證剖析入手,開始當(dāng)代美學(xué)理論建設(shè),并且努力把這種建設(shè)性的工作自覺結(jié)合到中國文化的繁榮和發(fā)展進(jìn)程中去。

(作者為浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院教授)

編輯:邢賀揚(yáng)

關(guān)鍵詞:王杰 文化創(chuàng)意時代 美學(xué)轉(zhuǎn)型

更多

更多