首頁>要論>銳評 銳評

古城址保護(hù)豈能有短視行為

2017年03月21日 14:34 | 作者:李忠卿 | 來源:荊楚網(wǎng)
分享到: 

江西省文物考古專家在靖安奉新兩縣交界處的九里崗林場發(fā)現(xiàn)一座商周古城址,被命名為“九里崗古城址”,并列入“江西省第三次全國文物普查百大新發(fā)現(xiàn)”。令人尷尬的是,遺址核心區(qū)及古城內(nèi)城所在地竟成了當(dāng)?shù)卮迩f的墳山?!熬爬飴徆懦侵贰敝两駞s無省級文保單位“身份”。(3月20日《江西日報(bào)》)

商周古城址屬于重大考古發(fā)現(xiàn),遺憾的是這個(gè)地方早在1984年就得到了確認(rèn),官方只是象征性地將這里列入了縣一級的文保單位,重視不夠、投入不夠,使得這里得不到開發(fā)利用,更得不到有效地保護(hù)。

誰都知道,文保等級越高,政府投入的資金與精力就越大,定位于縣一級的文保單位,意味著“九里崗古城址”有可能“失守”,被毀于一旦。由于地處兩縣交界范圍,誰是第一責(zé)任人,分不清主次,給文保工作增加了難度。

換作以往,只要有重大考古發(fā)現(xiàn),只要能沾上邊的,地方政府都會(huì)爭搶,那是因?yàn)橛虚_發(fā)利用的價(jià)值,圈起來就能賣門票,就能吸引游客觀光。而“九里崗古城址”的地下究竟有沒有寶藏,還是未知數(shù),地面上只是零亂的墳塋,因此根本就看不到眼前有多大的利益關(guān)聯(lián),這就詮釋了官員們?yōu)楹尾桓信d趣。

古城遺址屬于不可再生資源,地下文物年代久遠(yuǎn),只要發(fā)掘出土,都會(huì)有重大發(fā)現(xiàn),價(jià)值連城的文物很難說沒有。因此,會(huì)不會(huì)有人覬覦這塊風(fēng)水寶地,實(shí)施偷挖盜采的犯罪行為,沒有人敢打這個(gè)包票。

文物保護(hù)功在當(dāng)代利在千秋,對于“九里崗古城址”的保護(hù)不能有短視行為,只要地方政府加以重視了,協(xié)調(diào)處理了,就能有效管控好某些分歧,就能找到利益平衡點(diǎn),而不是大家都事不關(guān)己。個(gè)人覺得,有關(guān)方面提出一步到位的設(shè)想,直接申報(bào)國家級文保單位比較貼切與妥當(dāng),果真如此,祖?zhèn)鞯奈奈锞蜁?huì)得到應(yīng)有的保護(hù),老百姓就能得到實(shí)實(shí)在在的利益,旅游資源得到開發(fā)了,何愁賺不到真金白銀呢?

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:古城 保護(hù) 短視 文物 九里崗古城址

更多

更多