有部手機(jī)就能當(dāng)主播

直播平臺(tái)經(jīng)過多年的發(fā)展，目前主播數(shù)量已經(jīng)不計(jì)其數(shù)，從事主播經(jīng)紀(jì)的楊志泰進(jìn)入這個(gè)行業(yè)已經(jīng)7年時(shí)間，對(duì)于行業(yè)的變化也看在眼里。

“早期像新浪秀、9158之類的平臺(tái)都是以播娛樂內(nèi)容為主，除了要有專門的場(chǎng)所和設(shè)備，主播也要有一定的才藝，那個(gè)時(shí)候主播更像是一些小的藝人，公司還會(huì)對(duì)這些主播進(jìn)行一定的培訓(xùn)，當(dāng)時(shí)做主播還是有門檻的。”楊志泰說，那時(shí)候的主播一般都掌握在一些經(jīng)紀(jì)公司和公會(huì)里。

隨著電子競(jìng)技的發(fā)展，關(guān)注游戲內(nèi)容的人越來越多，加上不少電競(jìng)選手在退役之后轉(zhuǎn)型困難，當(dāng)主播成了一條簡(jiǎn)單快捷的出路，這個(gè)時(shí)期戰(zhàn)旗、虎牙等直播平臺(tái)開始崛起，也吸引了大量的資本。

而現(xiàn)在，你只要有臺(tái)手機(jī)就能當(dāng)主播了，幾乎就是零門檻。

直播平臺(tái)如雨后春筍般冒出，開放的用戶注冊(cè)體系使得任何一個(gè)人都可以成為一個(gè)主播，直播內(nèi)容也千奇百怪，吃飯、睡覺、甚至只是坐著聊聊天都有人看。

楊志泰告訴錢報(bào)記者，“會(huì)付費(fèi)的基本是兩類人，一種是那些大神的粉絲，偶爾消費(fèi)就當(dāng)支持偶像，這種在電競(jìng)行業(yè)比較多，他們消費(fèi)的頻率和數(shù)額比較低，但是基數(shù)大。另一種大都是手里有閑錢的三四線城市的小老板，大都是看一些美女、獵奇等泛娛樂類的直播，這種出手就會(huì)比較大方，我們會(huì)有人專門維護(hù)這類經(jīng)常消費(fèi)的客戶，如果我們換平臺(tái)了會(huì)招呼這些客戶去新的平臺(tái)消費(fèi)，我這里有個(gè)客戶最多的時(shí)候一個(gè)月給主播打賞了100多萬。”

據(jù)第三方分析機(jī)構(gòu)2016年發(fā)布的多份報(bào)告顯示，目前中國(guó)市場(chǎng)上共生長(zhǎng)著200多家直播公司，其中，網(wǎng)絡(luò)直播的市場(chǎng)規(guī)模約為90億，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用戶數(shù)量已經(jīng)達(dá)到2億，同時(shí)進(jìn)行直播的房間數(shù)量超過3000個(gè)。

拿高薪的不多 交稅的很少

隨著一份“主播收入3.9億補(bǔ)稅6000萬”消息的爆出，主播行業(yè)的收入問題再次變得敏感起來，主播行業(yè)的一些內(nèi)幕也浮出水面。

從法律關(guān)系來說，主播一般分為三類，一種是簽約模式，網(wǎng)絡(luò)主播與直播平臺(tái)或者“公會(huì)”簽訂勞動(dòng)合同，主播為公司服務(wù)，平臺(tái)則向其支付一定勞動(dòng)報(bào)酬；第二種是合伙分成模式，直播平臺(tái)與主播有協(xié)議，雙方約定分成比例?！斑@兩種其實(shí)數(shù)量都不多，一般都是比較優(yōu)質(zhì)的資源才會(huì)這么做?！?楊志泰說道。

據(jù)一份調(diào)研顯示，33.1%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入500元以下，14.6%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入500～1000元，15.9%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入1000～2000元，18.0%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入2000～5000元，不到一成的網(wǎng)絡(luò)主播月收入5000元～1萬元，不到一成的網(wǎng)絡(luò)主播月收入萬元以上。這些收入低于5000的基本上都屬于第三類。

楊志泰透露，經(jīng)紀(jì)公司一般很少會(huì)和這些主播簽雇傭合同，一家經(jīng)紀(jì)公司往往會(huì)和五六百個(gè)主播有合作，如果都簽雇傭合同的話，光社保這一塊的成本就會(huì)達(dá)到很高的數(shù)額?！傲硗庹f實(shí)話，主播們多數(shù)也不愿意這樣做，因?yàn)橛泄蛡蜿P(guān)系的話將意味著要通過公司繳納個(gè)人所得稅，而現(xiàn)在他們與公司之間只有合作關(guān)系，對(duì)個(gè)人來說受到的約束和監(jiān)管比較小，賺多賺少都是自己的，不交稅的也很常見，這也是現(xiàn)在業(yè)內(nèi)普遍存在的問題?！?/p>

另外，不少直播平臺(tái)本身資質(zhì)也不正規(guī)，更別提會(huì)有完善的財(cái)務(wù)制度，圈一波錢就跑的事兒也不少，就在今年2月份，據(jù)媒體報(bào)道，曾估值5億的光圈直播倒閉，還欠下300萬元左右的員工薪資。

隨著直播平臺(tái)自身發(fā)展的需要，平臺(tái)逐漸意識(shí)到財(cái)務(wù)、稅費(fèi)等引發(fā)的法律問題，在規(guī)則上也日益趨于正規(guī)化，但是對(duì)于數(shù)量龐大，人員變動(dòng)頻繁的那部分個(gè)人主播，其監(jiān)管難度依舊很大。（張峰）