園方回應(yīng)：“孩子淘氣正常教育，絕沒(méi)違規(guī)”

14日，思明翰幼兒園4名相關(guān)人員對(duì)丁先生投訴的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。

園方人員表示，絕對(duì)不存在傷害孩子的行為，當(dāng)天就是因?yàn)楹⒆犹詺膺M(jìn)行正常的教育，絕對(duì)不存在任何違規(guī)的地方。對(duì)于孩子撿飯粒的經(jīng)過(guò)，是認(rèn)為當(dāng)時(shí)孩子情緒不穩(wěn)定怕吃飯嗆到肺部，不安全。隨后園方表示，事發(fā)后他們?cè)鴰еY物去孩子家探望，希望協(xié)商解決，但和家長(zhǎng)溝通時(shí)，對(duì)方提出10萬(wàn)元的賠償要求，后來(lái)降到5萬(wàn)元，并限期打到指定的卡號(hào)上。園方認(rèn)為家長(zhǎng)訴求不合理，沒(méi)有同意。對(duì)于幼兒園沒(méi)有按規(guī)定先辦理審核再營(yíng)業(yè)的問(wèn)題，園方表示正在申請(qǐng)中。

據(jù)園方提供的雙方通話(huà)錄音顯示，家長(zhǎng)曾經(jīng)的確存在索賠10萬(wàn)元的行為。對(duì)此，家長(zhǎng)解釋最初是因?yàn)闅鈶嵄容^沖動(dòng)，后來(lái)將要求改為退還此前6個(gè)月園費(fèi)，以及5000元精神賠償。

家長(zhǎng)提供的監(jiān)控視頻顯示：

11時(shí)23分左右，七八個(gè)孩子圍坐在一個(gè)藍(lán)色桌子前吃飯，一個(gè)身穿白色上衣的小男孩一直站在一旁疑似在大哭，一個(gè)黑衣男子(園長(zhǎng)丈夫)背對(duì)監(jiān)控和孩子比劃著什么。

11時(shí)26分左右，一名老師走過(guò)來(lái)將孩子領(lǐng)到一旁進(jìn)入監(jiān)控視頻死角。

11時(shí)47分左右，同一間房間內(nèi)，黑衣男子再次走進(jìn)來(lái)，向視頻死角走去，說(shuō)著什么。

12時(shí)06分左右，餐廳只有孩子一人，裝有飯菜的餐盤(pán)一直擺在孩子面前，但孩子沒(méi)動(dòng)。偶爾有老師路過(guò)，孩子撿起桌子上的東西往嘴里放，過(guò)幾秒鐘又起身?yè)炱痫埩ＨM(jìn)嘴里。

園方提供的監(jiān)控視頻顯示：

11時(shí)03分左右，黑衣男子走到孩子們的房間，最開(kāi)始摸坐在椅子上的孩子，當(dāng)時(shí)丁先生兒子身后地面上有一個(gè)椅墊。男子撿起后與孩子交流了什么，孩子起身開(kāi)始圍著黑衣男子跑，然后兩人走出了監(jiān)控范圍。

12時(shí)10分左右，一名老師走來(lái)開(kāi)始喂孩子吃飯。

呼蘭區(qū)教育局：幼兒園沒(méi)有資質(zhì)將處以閉園處罰

15日，記者聯(lián)系到呼蘭區(qū)教育局，該局職成教育科韓科長(zhǎng)表示，思明瀚幼兒園沒(méi)有備案，沒(méi)有開(kāi)園資質(zhì)，屬于違規(guī)開(kāi)園。該園最近兩周才開(kāi)始申請(qǐng)辦理，至于何時(shí)開(kāi)園的并不清楚。

韓科長(zhǎng)說(shuō)，按照相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)幼兒園首先應(yīng)在教育主管部門(mén)申請(qǐng)相關(guān)資質(zhì)，一個(gè)月內(nèi)，主管部門(mén)進(jìn)行資質(zhì)審核，如果審核通過(guò)，還要通過(guò)消防、衛(wèi)生等部門(mén)的審核，最后再到教育主管部門(mén)取得正式資質(zhì)，然后才能開(kāi)園。韓科長(zhǎng)告訴記者，他們將對(duì)思明瀚幼兒園下達(dá)停業(yè)整改通知書(shū)。（姜輝 李國(guó)玉）