荷蘭過(guò)去沒(méi)有哪一次議會(huì)選舉像３月１５日這場(chǎng)一樣令整個(gè)歐洲乃至全世界矚目。法國(guó)和德國(guó)將分別在４月和９月開(kāi)始大選，排外的極右翼勢(shì)力在這幾個(gè)歐盟創(chuàng)始國(guó)來(lái)勢(shì)洶洶，并有結(jié)成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”之憂(yōu)。歐洲主流政治是否能剎住這股極右風(fēng)？

【“荷蘭版特朗普”的崛起】

早在美國(guó)新任總統(tǒng)唐納德·特朗普之前，另一名以“政治不正確”觀點(diǎn)知名的政客海爾特·維爾德斯已經(jīng)在大洋彼岸的歐洲嶄露頭角。如今特朗普入主白宮，維爾德斯也從荷蘭政壇的邊緣步步逼近這個(gè)國(guó)家的權(quán)力中心。

２月一份選情民調(diào)顯示，維爾德斯領(lǐng)導(dǎo)的自由黨有望在１５日的議會(huì)下院選舉中大有斬獲，甚至成為議會(huì)第一大黨。傳統(tǒng)右翼的執(zhí)政黨自由民主黨支持率一直與自由黨不相上下，直到選前數(shù)周才略有領(lǐng)先。

維爾德斯的排外主張包括：禁止任何來(lái)自伊斯蘭國(guó)家的難民或移民進(jìn)入荷蘭；關(guān)閉荷蘭境內(nèi)的所有清真寺和伊斯蘭教會(huì)學(xué)校；荷蘭退出歐盟；驅(qū)逐犯了法的雙重國(guó)籍者。

維爾德斯被稱(chēng)為“荷蘭版特朗普”。他和后者的共同點(diǎn)還包括對(duì)主流媒體的不信任和愛(ài)好在推特上發(fā)言。特朗普上臺(tái)后頒布針對(duì)西亞北非多個(gè)國(guó)家的人員入境禁令，維爾德斯在推特上大表贊賞。

荷蘭經(jīng)濟(jì)已基本擺脫金融危機(jī)影響，重回增長(zhǎng)軌道，本次大選中，經(jīng)濟(jì)不再是熱門(mén)議題，移民問(wèn)題才是荷蘭人的最大關(guān)切。荷蘭人口中有大約三成是外來(lái)移民。

維爾德斯人氣漸漲，荷蘭慣于走中間路線的主流政黨也開(kāi)始迎合保守選民，包括首相馬克·呂特領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨自由民主黨。呂特以一封公開(kāi)信開(kāi)啟選戰(zhàn)，其中涉及移民問(wèn)題的措辭馬上引來(lái)“炮火”。呂特在信中警告說(shuō)，那些不想按照荷蘭約定俗成規(guī)則行事的人應(yīng)該離開(kāi)這個(gè)國(guó)家，民權(quán)組織稱(chēng)“這聽(tīng)起來(lái)像是自由黨的腔調(diào)”。

制度使然，荷蘭有多黨聯(lián)合執(zhí)政的傳統(tǒng)，而目前大多數(shù)政黨已放話(huà)，絕不會(huì)與維爾德斯聯(lián)合組閣。但英國(guó)廣播公司評(píng)論說(shuō)，假如維爾德斯保守派主張被足夠多自由派政客悄悄接受或仿效，那么他即使沒(méi)贏得選舉，也算是一場(chǎng)大勝。

【被右翼利用的民眾焦慮】

即使荷蘭的維爾德斯最終不會(huì)“上位”，４月舉行大選的法國(guó)也可能傳遞出危險(xiǎn)信號(hào)。極右翼政黨國(guó)民陣線的瑪麗娜·勒龐通過(guò)對(duì)其父、國(guó)民陣線創(chuàng)始人讓?zhuān)旣悺だ正嫷男录{粹主義立場(chǎng)稍作修飾，在過(guò)去幾年時(shí)間里吸引了更多選民的支持，在選前民調(diào)中的支持率始終穩(wěn)居前三位。

民調(diào)機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測(cè)，勒龐會(huì)順利闖過(guò)４月２３日的第一輪總統(tǒng)選舉，在５月７日第二輪投票中與自稱(chēng)“不左不右”的獨(dú)立候選人埃馬紐埃爾·馬克龍角逐總統(tǒng)寶座。目前后者支持率領(lǐng)先，但這是一場(chǎng)評(píng)論家眼中“法國(guó)自二戰(zhàn)后最難預(yù)測(cè)結(jié)果的選舉”，誰(shuí)也不敢斷定勒龐不會(huì)入主愛(ài)麗舍宮。

法國(guó)駐美國(guó)大使熱拉爾·阿羅警告，主張限制移民和法國(guó)脫歐的勒龐若成為總統(tǒng)，意味著“歐盟的崩潰，因?yàn)闆](méi)有法國(guó)的歐盟完全沒(méi)有意義”。

沒(méi)了法國(guó)，歐盟的兩大發(fā)動(dòng)機(jī)只剩德國(guó)。德國(guó)總理安格拉·默克爾在接收難民問(wèn)題上起著歐洲的榜樣作用，但右翼政黨德國(guó)選擇黨迅速崛起，令人警惕。

這個(gè)黨成立于２０１３年２月，２０１４年第一次參選歐洲議會(huì)選舉時(shí)就一鳴驚人。它先是在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中以“解散歐元區(qū)”立場(chǎng)獲得注目。２０１５年以來(lái)，歐洲難民危機(jī)愈演愈烈，德國(guó)選擇黨又公然排外、反對(duì)接收難民。如今它吸收了主流政黨中一些右翼乃至極右翼勢(shì)力，“反難民”“反伊斯蘭”“反歐盟”成了它的標(biāo)簽，和荷蘭、法國(guó)的極右陣營(yíng)如出一轍。

德國(guó)北部梅克倫堡—前波莫瑞州是默克爾的選區(qū)。在去年州議會(huì)選舉中，德國(guó)選擇黨就在這個(gè)州擊敗默克爾的基民盟，升到了第二位。今年，這個(gè)黨推出候選人萊夫－埃里克·霍爾姆，準(zhǔn)備在９月聯(lián)邦議會(huì)選舉中直接挑戰(zhàn)第四次競(jìng)選連任的默克爾。

霍爾姆沒(méi)從政經(jīng)驗(yàn)，只是個(gè)前電臺(tái)主持人。默克爾目前最具競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手是本來(lái)的執(zhí)政盟友、社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人馬丁·舒爾茨，兩人都是歐盟一體化的支持者?；魻柲穫€(gè)人并不具備打敗這兩人的實(shí)力，但據(jù)民調(diào)估測(cè)，德國(guó)選擇黨將會(huì)獲得１０％左右的選票，從而跨過(guò)５％的限定門(mén)檻、進(jìn)入德國(guó)聯(lián)邦議院。德國(guó)主要政黨表示絕對(duì)不會(huì)同它建立執(zhí)政聯(lián)盟。

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院德國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家連玉如教授指出，同歐洲其它國(guó)家不同，德國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展極好。據(jù)德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部２０１６年度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告，德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了１.７％的增長(zhǎng)；失業(yè)處于１９９０年德國(guó)統(tǒng)一以來(lái)最低水平；就業(yè)者實(shí)際收入創(chuàng)下２０多年來(lái)的最高增幅。歐洲晴雨表（Eurobarometer）２０１６年１２月一次民調(diào)顯示，８３％的德國(guó)民眾看好德國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，８２％的人對(duì)個(gè)人的財(cái)政狀況表示滿(mǎn)意。

連玉如認(rèn)為，德國(guó)民眾的不滿(mǎn)同現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展脫節(jié)，更多地是一種對(duì)未來(lái)發(fā)展不定的擔(dān)心和焦慮心理的體現(xiàn)，這種心理會(huì)被右翼民粹主義勢(shì)力所利用。極右勢(shì)力目前約占德國(guó)選民的５％左右。

如何阻擋排外右翼勢(shì)力壯大？連玉如說(shuō)，關(guān)鍵不是消極地應(yīng)對(duì)右翼勢(shì)力的挑戰(zhàn)，而是更要積極舉措，駕馭國(guó)內(nèi)外危機(jī)，化解全球化帶來(lái)的消極影響。譬如，德國(guó)可以利用２０１７年《羅馬條約》簽訂６０周年契機(jī)以及二十國(guó)集團(tuán)主席國(guó)的地位，提供正能量，發(fā)揮更積極的作用。

【近乎“無(wú)解”的西方社會(huì)危機(jī)】

一個(gè)危險(xiǎn)的趨勢(shì)是：歐洲的極右翼政黨似有連成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”之勢(shì)。１月，德國(guó)選擇黨在科布倫茨市主持了一場(chǎng)右翼聚會(huì)，把法國(guó)極右翼政黨國(guó)民陣線的勒龐和荷蘭的維爾德斯都請(qǐng)到了現(xiàn)場(chǎng)。勒龐３月還呼吁波蘭、奧地利等國(guó)右翼政黨和她的國(guó)民陣線團(tuán)結(jié)起來(lái)，合力“拆散歐盟”。

西歐排外主義右翼勢(shì)力抱團(tuán)上升，今年荷、法、德三場(chǎng)大選將會(huì)測(cè)試主流民意和政治力量是否仍有能力剎住這股風(fēng)氣。然而，美國(guó)執(zhí)政黨一些人卻在起煽風(fēng)點(diǎn)火作用。

美國(guó)資深共和黨議員斯蒂夫·金３月１２日就公然在推特上褒揚(yáng)維爾德斯：“維爾德斯懂得文化與人口結(jié)構(gòu)決定我們的命運(yùn)?！彼€說(shuō)：“我們不能用別人的孩子來(lái)重塑我們的文明?！苯鹨回灧磳?duì)給非法移民的后代美國(guó)公民身份。美國(guó)白人至上主義前“標(biāo)桿”的３Ｋ黨前黨首戴維·杜克欣慰轉(zhuǎn)發(fā)了金的言論。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英國(guó)研究中心執(zhí)行副主任高健說(shuō)，排外浪潮在歐美國(guó)家興起，根源在于其現(xiàn)階段的兩大社會(huì)問(wèn)題。一是民生問(wèn)題：本質(zhì)上全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，歐美國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)加速度下降趨勢(shì)，從基礎(chǔ)工業(yè)、制造業(yè)到高科技領(lǐng)域，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢(shì)地位自２００８年以來(lái)明顯削弱，貧富差距日益顯著，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，原有優(yōu)越的社會(huì)保障體系無(wú)以為繼，無(wú)法保證充分就業(yè)，在這種形勢(shì)下，種族問(wèn)題、民族矛盾會(huì)被不斷熱炒，這是西方社會(huì)文化的“傳統(tǒng)”。

另一個(gè)是民族問(wèn)題。高健說(shuō)，穆斯林族群在歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的人口數(shù)量呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，讓西方主流社會(huì)感到根本性的威脅，而頻發(fā)的恐怖主義行為極大地加深了歐洲國(guó)家族裔間的對(duì)立緊張態(tài)勢(shì)。西方文明的精神本質(zhì)決定了其解決民族問(wèn)題的方式只能是粗暴武斷的，導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)日益深重。

高健認(rèn)為，民粹主義、反全球化、民族問(wèn)題、難民危機(jī)，這些都是西方現(xiàn)代文明內(nèi)在危機(jī)的外在體現(xiàn)。這一系列社會(huì)矛盾與危機(jī)現(xiàn)在看來(lái)幾乎無(wú)解，對(duì)世界格局產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響不可估量。（沈敏）（新華社專(zhuān)特稿）