“這個裁決結(jié)果在意料之中,對中國電視綜藝節(jié)目的模式保護劃定了一條清晰的界線,具有深遠的歷史意義?！蹦壳拔覈谖幕袠I(yè)知識產(chǎn)權保護意識淡薄現(xiàn)象尤為突出,甚至出現(xiàn)過相關制作方稱“如果電視音樂類節(jié)目每首歌都要獲得詞曲作者的授權,將是對上述節(jié)目的毀滅性打擊”的言論。音樂侵權現(xiàn)象泛濫、音樂版權保護不力等問題凸顯……音樂領域出現(xiàn)的嚴峻問題,為此,中國文聯(lián)副主席、全國政協(xié)委員徐沛東呼吁,期待盡快給音樂立法。

徐沛東對音樂一往情深,他認為,音樂是人民群眾喜聞樂見的精神文化產(chǎn)品。音樂產(chǎn)業(yè)因其產(chǎn)業(yè)鏈長、相關聯(lián)產(chǎn)業(yè)多、滲透力強,在文化產(chǎn)業(yè)中居于重要地位,發(fā)展空間和市場潛力巨大。

徐沛東調(diào)研發(fā)現(xiàn):中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展音樂侵權現(xiàn)象泛濫、音樂版權保護不力是制約音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要問題。無論從立法、司法、行政還是價值觀角度,樹立尊重他人智力成果的理念,構建鼓勵和支持創(chuàng)新的機制,保護版權人的權益,都是支撐音樂產(chǎn)業(yè)良性、健康、可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

此外,現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)體系存在不完備問題。近年來,音樂產(chǎn)業(yè)領域的投融資活動較為活躍,但成功的商業(yè)模式和案例乏善可陳。在音樂知識產(chǎn)權保護不力的背景下,音樂企業(yè)的“資產(chǎn)評估”信用及“投資風險防控”的不足仍然是影響音樂產(chǎn)業(yè)投融資活動的主要障礙。與此同時,音樂創(chuàng)作、演出、制作、出版以及音樂衍生產(chǎn)品等縱向產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間,以及音樂與影視、互聯(lián)網(wǎng)、音樂裝備和音樂科技等產(chǎn)業(yè)因素的橫向融合上,還存在許多壁壘,音樂產(chǎn)業(yè)鏈上下游相互呼應、各環(huán)節(jié)要素相互支撐的音樂產(chǎn)業(yè)綜合體系也遠未形成,成為制約音樂產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展的主要問題之一。

“健全版權保護的法律法規(guī)、加大打擊盜版的力度,一直是音樂界與法律界人士共同努力的目標。制定《音樂產(chǎn)業(yè)促進法》是有效改善音樂產(chǎn)業(yè)環(huán)境、促進音樂產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的必經(jīng)之路,也是保護音樂版權的根本保證?！?/p>

徐沛東呼吁盡快制定《音樂產(chǎn)業(yè)促進法》。他建議完善音樂版權保護體系、加大版權保護力度?！坝蟹梢馈笔恰巴晟品ㄖ啤薄⑼晟埔魳钒鏅啾Ｗo體系的第一步。在制定音樂產(chǎn)業(yè)促進法中,不僅要填補現(xiàn)有音樂版權保護法律法規(guī)上的漏洞,完善建立音樂版權注冊平臺、明確音樂著作權人的權益范圍和歸屬等;還應該加大音樂侵權的違法處罰力度。

此外,要促進音樂產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展、建立完備的現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)體系。產(chǎn)業(yè)資本的活躍和產(chǎn)業(yè)體系的完備是現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)健康、快速發(fā)展的基礎。通過制定音樂產(chǎn)業(yè)促進法,搭建音樂產(chǎn)業(yè)授信與統(tǒng)貸平臺、建立音樂企業(yè)無形資產(chǎn)評估體系,創(chuàng)新音樂文化金融服務平臺;以打造優(yōu)質(zhì)音樂產(chǎn)品為核心目標,引導更多產(chǎn)業(yè)資本和政府財政引向優(yōu)質(zhì)精品項目、高素質(zhì)專業(yè)人才教育、音樂原創(chuàng)和消費市場培育等領域。通過打通音樂創(chuàng)作、演出、錄制、出版、發(fā)行、進出口、版權交易、教育培訓、音樂衍生產(chǎn)品等縱向產(chǎn)業(yè)鏈,連接音樂與廣播、影視、動漫、游戲、網(wǎng)絡、硬件播放設備、樂器生產(chǎn)等橫向產(chǎn)業(yè)鏈,基本形成完備的現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)綜合體系。