為了拿到3角5分錢打印一頁(yè)的價(jià)格，她會(huì)特意跑到附近的清華大學(xué)校園里去打印，一打就是100本。版本總在更新，有時(shí)舊版的材料沒有發(fā)完，新版又要打100本。

她不斷告訴群友，要“修法”靠的只能是“笨拙的精神”，沒有捷徑，也沒有“蛋糕”可分，“因?yàn)椤案狻旧砭筒淮嬖凇薄?/p>

在她看來(lái)，“歷史中的受害者群體注定不是有形的”，只是起到黏合劑和混凝土的作用，黏合凝聚起真正能夠撬動(dòng)起各方資源的地方?！按蠹乙黄鸬椭^走，也許走著走著就走出一條路來(lái)。”

群里的成員也確實(shí)在“笨拙”地努力著。

有人為了聯(lián)系一位本職是醫(yī)生的人大代表，就托關(guān)系找人掛號(hào)，連續(xù)兩個(gè)月每周都去醫(yī)生那里看病。

有人在聯(lián)系上人大代表之后，糾結(jié)應(yīng)不應(yīng)該發(fā)個(gè)短信提醒一下，結(jié)果全天都陷入到內(nèi)心斗爭(zhēng)當(dāng)中，當(dāng)收到回信后，興奮得“整個(gè)人都蒙了”。

還有人依然在堅(jiān)持給法院的法官郵寄自己手寫的信件，告訴他們“二十四條”的危害。其中一位寄信人的工資已經(jīng)被法院“執(zhí)行”，從1000多元的生活費(fèi)中拿出錢寄信，兩年寄出1000多封，最多的一天寄出了120多封。

“這是在人被毀滅時(shí)最卑微的表達(dá)，拒絕向命運(yùn)投降的姿態(tài)，雖然不能扼住命運(yùn)的咽喉，但至少表示個(gè)體沒有投降?！?李秀萍說(shuō)。

判出一條“生”路

李秀萍曾經(jīng)給湖北宜昌市中級(jí)人民法院的法官王禮仁寫信，希望他把過(guò)去剖析“二十四條”的文章標(biāo)題《判出一條路》改成《判出一條生路》。

作為最早批評(píng)“二十四條”的法官之一，王禮仁對(duì)于“二十四條”的問(wèn)題并不留情。他稱“二十四條”為“癌癥性”的，是“國(guó)家一級(jí)法律錯(cuò)誤”。

在王禮仁看來(lái)，作為司法解釋的“二十四條”與《婚姻法》第四十一條是相對(duì)立或割裂的。法條中說(shuō)：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決”。

王禮仁對(duì)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者解釋，在一方不愿償還夫妻共同債務(wù)、債權(quán)人又不承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任的情況下，這就導(dǎo)致“婚姻關(guān)系是個(gè)筐，任何債務(wù)往里裝。”

在他看來(lái)，真正要解決問(wèn)題，只能是通過(guò)法律程序，廢止“二十四條”，重新構(gòu)建規(guī)則?；蛘摺芭欣种啤?，即在處理夫妻債務(wù)案件時(shí)，拋棄或繞開“二十四條”推定規(guī)則，適用婚姻法第四十一條、第十九條和家事代理原則以及公平的舉證規(guī)則判決。這樣可使“二十四條”名存實(shí)亡。

現(xiàn)任長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)馬賢興第一次知道“二十四條”的時(shí)候，也認(rèn)定了它是有“原罪”的。

當(dāng)時(shí)，他還在寧鄉(xiāng)縣人民法院當(dāng)院長(zhǎng)，一位基層公務(wù)員找到他說(shuō)，前妻炒股賭博，欠了很多外債后“人間蒸發(fā)”，他卻不斷被告上法庭。一筆75萬(wàn)元的借款他實(shí)在無(wú)力償還。

這位公務(wù)員不斷申訴，湖南省高級(jí)人民法院將案子發(fā)回重審，寧鄉(xiāng)縣人民法院遲遲沒有判決。

寧鄉(xiāng)縣法院重審合議庭的意見是“借款金額較大且未用于家庭生活，應(yīng)該為夫妻一方個(gè)人債務(wù)”，可當(dāng)時(shí)的庭長(zhǎng)并不同意改判。