線上交易層層代理

商家小蟲(chóng)(化名)就是給李峰售賣“外幣紅包”的微商,他告訴記者,其實(shí)他也不知道外幣的具體價(jià)值多少,也是覺(jué)得是個(gè)商機(jī),就進(jìn)了一批試試。

小蟲(chóng)在前年購(gòu)買過(guò)“外幣紅包”作為壓歲錢,認(rèn)識(shí)了微商小芳(化名),去年12月,在小芳介紹下,他開(kāi)始代理銷售“外幣紅包”。雙方通過(guò)微信聯(lián)系轉(zhuǎn)賬,快遞發(fā)貨的線上交易模式從小芳處進(jìn)貨。

雖然因?yàn)閰R率一直在變動(dòng),小蟲(chóng)沒(méi)法一一給出實(shí)際的價(jià)值,但一套160元52張外幣的利潤(rùn),至少在100元。

通過(guò)小蟲(chóng),記者聯(lián)系上了他的供貨商小芳。記者表示要做代理,但對(duì)紙幣真?zhèn)未嬖谝蓱]。對(duì)此,小芳表示,這些外幣也是從朋友處進(jìn)貨,貨源正規(guī),而且量很大,建議記者也可以直接在網(wǎng)上進(jìn)貨?！叭绻羌賻旁绫慌e報(bào)了,所以不必?fù)?dān)心真?zhèn)巍薄?/p>

記者發(fā)現(xiàn),在一些網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),“外幣紅包”也早已賣得火熱,其中不乏交易量上千的網(wǎng)店。

真假難辨涉嫌違法

“外幣紅包”存在什么風(fēng)險(xiǎn)?近日,記者走訪烏市多家銀行,但采訪遭到婉拒。

有業(yè)內(nèi)人士透露,標(biāo)價(jià)一百多元的52張外幣,大部分為小國(guó)家紙幣,兌換成人民幣大多只值30元,其中不乏有些國(guó)家已經(jīng)退出的幣種。

同時(shí),因?yàn)椤巴鈳偶t包”包含幣種復(fù)雜,即使是專業(yè)人員借助機(jī)械,也難以完全分辨出全部真?zhèn)?所以受騙風(fēng)險(xiǎn)很大。即使全部為真幣,這些多為小國(guó)紙幣,面額較大,而價(jià)值低。圖個(gè)新鮮可以,但幾乎沒(méi)有價(jià)值。

烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院法官丁磊表示,售賣“外幣紅包”的商業(yè)行為,已經(jīng)違反國(guó)家相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定涉嫌違法經(jīng)營(yíng),如果出售的外匯中存在假幣,那么性質(zhì)就更嚴(yán)重?！按蠹覒?yīng)通過(guò)合法渠道兌換、使用外幣,避免發(fā)生換取價(jià)值不對(duì)等的外幣、廢幣、假幣等情形”。

丁磊提醒說(shuō),根據(jù)我國(guó)對(duì)外匯管理的有關(guān)規(guī)定,居民兌換外幣須到國(guó)家外匯管理局批準(zhǔn)從事外匯兌換的銀行或指定外匯兌換點(diǎn)兌換,否則都屬于非法換取外匯行為,如果查獲,會(huì)沒(méi)收相關(guān)款項(xiàng)并處以罰款?！叭绻欠ㄙI賣外匯數(shù)額在20萬(wàn)美元以上的,或者違法所得數(shù)額在5萬(wàn)元人民幣以上的,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條的規(guī)定以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。如果出售的外匯中存在假幣,性質(zhì)就更嚴(yán)重了。春節(jié)期間,希望大家開(kāi)心過(guò)節(jié),莫觸碰法律的紅線”。