“小金人”就是勞斯萊斯的標(biāo)志

據(jù)悉，這輛勞斯萊斯系古斯特型號(hào)，價(jià)值500多萬(wàn)元，租賃半天的價(jià)格為5000多元。據(jù)透露，事故造成的損失約20多萬(wàn)元，但之前該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了大約10萬(wàn)元的保險(xiǎn)。目前，車(chē)主正與保險(xiǎn)公司就賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。

昨天，記者聯(lián)系了車(chē)輛投保公司。該公司一工作人員表示，確有接到客戶(hù)報(bào)案。但由于車(chē)主是下了高速之后才報(bào)的案，因此，需要對(duì)事情進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。而小鳥(niǎo)屬于動(dòng)物也可視為外來(lái)飛行物，屬于車(chē)損理賠范圍，如果車(chē)主有投保車(chē)損險(xiǎn)，且事情屬實(shí)，應(yīng)該可以進(jìn)行理賠。

那么，小鳥(niǎo)撞掉“小金人”的情況真的有可能發(fā)生嗎？溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)械系郎文昌博士表示，歷史上有飛機(jī)撞小鳥(niǎo)失事的案例，但那這種情況極其少見(jiàn)。如果小鳥(niǎo)逆車(chē)向飛，車(chē)上“小金人”和小鳥(niǎo)對(duì)著沖擊，且小鳥(niǎo)的重量如果較大，加上車(chē)速快，“小金人”又安裝不牢固，是有可能撞掉“小金人”的，但機(jī)率確實(shí)很小。

網(wǎng)友熱評(píng)：

@Soup：是時(shí)候好好商量下怎么賠這小鳥(niǎo)了。

@曳引：小鳥(niǎo)，來(lái)！這里有口鍋?zhàn)屇惚场?/p>

@KI KI：保險(xiǎn)公司說(shuō)讓鳥(niǎo)起來(lái)說(shuō)話哈哈哈。

@偶然：鳥(niǎo)兒的安葬費(fèi)誰(shuí)來(lái)賠。

@徒步慈善：撞死小鳥(niǎo)？要不要坐牢？掏鳥(niǎo)窩都10年！

@ChenJian：幾百萬(wàn)的車(chē)連只小鳥(niǎo)也不經(jīng)撞。

@博鑫：可憐的鳥(niǎo)兒，誰(shuí)為你負(fù)責(zé)，誰(shuí)能讓你入土為安。

@李：這只鳥(niǎo)有身份證嗎，有保險(xiǎn)嗎？要是沒(méi)有這鳥(niǎo)要賠死了呀。

@深秋泥路：小鳥(niǎo)是為了維權(quán)，小金人明明是人，卻要張開(kāi)翅膀。小鳥(niǎo)氣不過(guò)，飛過(guò)去比翅膀，結(jié)果。。。

@信念：小鳥(niǎo)見(jiàn)了豪車(chē)，飛過(guò)去碰瓷，沒(méi)想不殘廢了，還一毛錢(qián)都沒(méi)有。