非法回收傷害多大

報(bào)告明確指出，當(dāng)分離有機(jī)和無機(jī)化合物，如燃燒電纜以回收銅時(shí)，電子垃圾的露天焚燒等“后院回收”，成為非法回收電子垃圾的常見做法，對(duì)公共衛(wèi)生和環(huán)境造成嚴(yán)重和長期的不良影響。

當(dāng)電池部件短路時(shí)，火災(zāi)也時(shí)有發(fā)生。這種情況雖不太常見，但也不能忽視。大多數(shù)情況下，這些回收商主要從印刷電路板和電線中回收金、銀、鈀和銅，使用危險(xiǎn)的濕化學(xué)浸出工藝(也被稱為酸浴)進(jìn)行分離，通常導(dǎo)致有毒煙霧的釋放。

研究人員警告：“在非正規(guī)部門的露天焚燒和酸洗池回收，對(duì)處理者的職業(yè)健康有嚴(yán)重的負(fù)面影響；在沒有手套、眼鏡和面罩等保護(hù)措施情況下，若接觸危險(xiǎn)化學(xué)品和物質(zhì)將直接影響工人健康?！?/p>

報(bào)告認(rèn)為，對(duì)電子垃圾處置不當(dāng)，與甲狀腺功能改變、肺功能下降、兒童生長緩慢、精神健康結(jié)果消極、認(rèn)知發(fā)育受損、細(xì)胞毒性和基因毒性之間存在一定聯(lián)系。

研究人員強(qiáng)調(diào)，對(duì)于經(jīng)常在同一地點(diǎn)生活和工作的非正規(guī)回收者家庭成員及周圍社區(qū)的居民，間接接觸這些有害物質(zhì)也將帶來健康問題。

日韓等國有何經(jīng)驗(yàn)

報(bào)告稱，日本、韓國等在建立電子垃圾收集和回收系統(tǒng)方面取得了一定進(jìn)展，從上世紀(jì)90年代起，實(shí)施了專項(xiàng)立法，其特點(diǎn)是：重視收集和回收的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及強(qiáng)有力的執(zhí)法。也有像新加坡那樣雖然沒有立法，但政府和生產(chǎn)者通過公司合作伙伴關(guān)系管理電子垃圾。

菲律賓、馬來西亞和越南等國近期對(duì)電子垃圾進(jìn)行了立法。但這些國家在執(zhí)行過程中，還面臨資源有限和制定規(guī)則能力等方面的挑戰(zhàn)，同時(shí)公眾對(duì)于不當(dāng)處置電子垃圾的危害仍認(rèn)識(shí)不足。

另外，柬埔寨、印度尼西亞和泰國雖尚未建立電子廢物管理法律框架，但其一些非正規(guī)部門已建起了收集和回收進(jìn)口報(bào)廢產(chǎn)品、維修、翻新和零件供應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)。(記者 房琳琳)