首頁(yè)>收藏·鑒寶>資訊資訊

借古玩鑒定之名行詐騙之實(shí) 華麗麗公司被一鍋端

2017年01月17日 14:53 | 作者:孔嘉敏 南軒 | 來(lái)源:南湖晚報(bào)
分享到: 

從2015年5月開(kāi)始,陸續(xù)有收藏者遭遇詐騙,金額在幾千元到幾萬(wàn)元之間,警方通過(guò)嚴(yán)密偵查,最終將這個(gè)詐騙團(tuán)伙抓獲。


99-150Z2144612195


之所以能堂而皇之地進(jìn)行詐騙,是因?yàn)樗麄儗⒆约喊b得很“華麗”,嘉興市頌瓷工藝品展覽有限公司(以下簡(jiǎn)稱“頌瓷”)就是他們的“據(jù)點(diǎn)”,看似是一家正規(guī)的工藝品展覽公司,誰(shuí)能料到里面竟有詐騙陷阱。

昨天,這起案件在南湖法院一號(hào)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理,宋某、潘某、何某、單某、賀某等25名被告人出庭受審。

借古玩鑒定之名瘋狂詐騙

說(shuō)起案件的來(lái)龍去脈,我們?cè)賮?lái)回顧一下——

自2015年5月份起,陸續(xù)有群眾通過(guò)110、網(wǎng)絡(luò)等不同渠道,說(shuō)自己原本要出售手中的古玩,沒(méi)想到最終卻賠了錢(qián),這究竟是怎么一回事呢?

根據(jù)群眾反映的情況,再加上前期掌握的線索,警方很快將目標(biāo)鎖定,立即對(duì)“頌瓷”展開(kāi)了調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查,“頌瓷”是由被告人宋某成立并擔(dān)任執(zhí)行董事的公司,隨后宋某又成立了浙江頌瓷投資有限公司(后改名為浙江文鼎投資有限公司)并擔(dān)任董事長(zhǎng),被告人潘某為“頌瓷”總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司整體運(yùn)營(yíng),“頌瓷”還設(shè)有市場(chǎng)部和行政部,看似正規(guī)的公司卻戴著一張?jiān)p騙的“面具”。

其實(shí),“頌瓷”并不是自一成立就進(jìn)行詐騙的,2015年6月,宋某、潘某合謀成立浙江嘉博檢測(cè)技術(shù)有限公司,并聘用被告人李某、俞某為嘉博檢測(cè)公司員工,負(fù)責(zé)出具文物鑒定報(bào)告。而潘某和市場(chǎng)部業(yè)務(wù)員則從網(wǎng)上尋找、購(gòu)買擁有古玩藏品的人的信息,并通過(guò)電話、微信、QQ等方式聯(lián)系他們,稱有買家想要高價(jià)購(gòu)買他們手中的藏品,或是公司愿意高價(jià)收購(gòu),抑或是他們可以委托公司拍賣……利用此等方式坐等收藏者們“上鉤”。

等收藏者們“上鉤”后,宋某、潘某冒充買家欲高價(jià)收購(gòu),或冒充鑒定專家吹噓藏品價(jià)值,當(dāng)收藏者信以為真進(jìn)入“圈套”后,再誘使他們到嘉博檢測(cè)公司進(jìn)行古玩藏品的檢測(cè),或者在公司辦理委托交易業(yè)務(wù)、委托拍賣業(yè)務(wù),從而騙取鑒定檢測(cè)費(fèi)、委托交易服務(wù)費(fèi)、委托拍賣前期服務(wù)費(fèi)……

有被告人稱

自己不知道是在詐騙

法庭上,25名被告人依次站立,在聽(tīng)完起訴書(shū)上的內(nèi)容后,24名被告人均表示認(rèn)罪,卻有1人提出了質(zhì)疑,表示不知道自己的行為是否構(gòu)成了犯罪。

“因?yàn)橹暗蔫b定專家辭職了,所以我就擔(dān)任了鑒定專家這個(gè)職務(wù),我只是做了自己的工作,鑒定是我的愛(ài)好,我并沒(méi)有意識(shí)到自己的行為是欺騙?!狈ü賳?wèn)何某是否認(rèn)罪,何某非但不答,反而開(kāi)始滔滔不絕。

1991年出生的何某,學(xué)習(xí)的專業(yè)是市場(chǎng)營(yíng)銷,2014年進(jìn)入“頌瓷”,開(kāi)始接觸古玩行業(yè),因此對(duì)古玩鑒定有一些了解。從未進(jìn)行過(guò)古玩鑒定專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的何某,卻做起了鑒定專家,對(duì)此,何某稱,自己曾借閱有關(guān)古玩鑒定的書(shū)籍自學(xué),對(duì)于對(duì)部分產(chǎn)品做鑒定,“我不知道自己的行為是否構(gòu)成犯罪,但是若判我有罪,我尊重。”何某說(shuō)。

也有部分認(rèn)罪的被告人表示,自己一直只是跟著干,并不知道其實(shí)是在進(jìn)行詐騙。

“進(jìn)公司之前不知道是詐騙,古玩專業(yè)知識(shí)我也一竅不通,被捕之后我才知道公司在詐騙?!眴文畴m認(rèn)罪,卻始終強(qiáng)調(diào)自己并不知情,只是一味埋頭苦干?!坝幸淮斡惺詹卣邅?lái)我們公司鬧事,我覺(jué)得良心不安,自己主動(dòng)貼了1000元給他……”為何良心不安,單某卻沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明。

“頌瓷”之所以能吸引那么多人前來(lái)應(yīng)聘,是因?yàn)榛恕氨惧X(qián)”做自我投資,將自己打造得很華麗。據(jù)了解,“頌瓷”內(nèi)部裝潢精良,還曾邀請(qǐng)諸多商人、名人來(lái)公司觀摩考察,曾在河南、杭州、香港等多地舉辦拍賣會(huì)。

被告人鄭某就是被其“華麗”的外表迷惑了,“我有個(gè)朋友在‘頌瓷’,看她的朋友圈,拍賣會(huì)、古董……我以為是一份好工作,才來(lái)應(yīng)聘的……”

由于本案被告人數(shù)眾多,案件審理時(shí)間較長(zhǎng),截至記者發(fā)稿前,庭審仍在繼續(xù)。

編輯:陳佳

關(guān)鍵詞:借古玩鑒定之名 行詐騙之實(shí) 華麗麗公司 被一鍋端

更多

更多