助陣

頂尖專家參戰(zhàn) 將借鑒致遠艦考古經(jīng)驗

參與江口沉銀考古項目的，還有來自國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心的專家周春水，這位來自四川南充蓬安的老鄉(xiāng)，畢業(yè)于廈門大學歷史系考古學專業(yè)，是水下考古技術(shù)的頂尖專家。

2015年，周春水主持的遼寧“丹東一號”清代沉船（致遠艦）考古項目，獲評2015年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)。

“江口這個項目，難度要比致遠艦小得多。實際工作中，也會借鑒致遠艦項目經(jīng)驗，因為這實際上也是個沉船遺址?！敝艽核f，“隨著發(fā)掘深入，可能會出土絲綢、木板、皮革等有機物，目前也制訂了相應的出水保護措施?！?/p>

周春水說，目前考古發(fā)掘的時間是3個月，隨著水位上漲，將會結(jié)束發(fā)掘工作。

觀點

國家博物館考古部主任：沉銀遺址或也是沉船遺址

“石牛對石鼓，銀子萬萬五。有人識得破，買盡成都府?！?/p>

歷史上，曾有張獻忠“千船沉銀”江口之說，稱張獻忠把千船的寶物，沉在江底，留下了定藏之謎。

巴蜀文化專家、《張獻忠論傳》作者袁庭棟對此持反對意見?！皬埆I忠是流寇，養(yǎng)一大幫人，到處打仗，一路都要錢。怎么可能把軍資藏起來？”袁庭棟說，江口沉銀，叫江口沉船可能更合適一點。

在袁庭棟看來，應該尊重民俗，既然都叫江口沉銀，那就不好改了。但是要向民眾普及一個常識：“不是張獻忠主動把寶物藏在彭山，而是在這兒打仗兵敗，散落在此?！?/p>

國家博物館考古部主任楊林，也比較認同沉船一說?！拔覀儼堰@里，也當成沉船遺址?！睏盍终f，雖然歷經(jīng)300多年，但因為在水下，船身不會腐爛，保存的可能性極大?！澳壳斑€沒有兵器、船上的木頭之類的東西出土，所以張獻忠是否在彭山江口遭到伏擊，還需要時間等待。實物會給出答案?！?/p>