有時(shí)不必急于作出評(píng)判

語言學(xué)家、《咬文嚼字》名譽(yù)主編郝銘鑒表示，很多流行詞在網(wǎng)上通行無阻，一旦落到現(xiàn)實(shí)中，便要面對(duì)得體與否的問題。一些熱衷于炒作網(wǎng)絡(luò)熱詞的推手有時(shí)利用從眾心理，讓一些粗鄙的網(wǎng)絡(luò)流行語蔓延到現(xiàn)實(shí)世界。在郝銘鑒看來，我們或許更應(yīng)看到流行詞在社會(huì)發(fā)展中積極的一面。作為觀察民意的一面鏡子，流行詞一定程度上反映了民眾關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)、關(guān)心政治的熱情;反映了民眾積極進(jìn)取的時(shí)代精神，如“洪荒之力”。

同時(shí)，流行詞也折射出民眾的是非觀，如在“坑爹”“土豪”等詞流行起來的背后，民眾對(duì)其價(jià)值判斷上所持的否定態(tài)度是十分明顯的。

陳思和分析認(rèn)為，流行詞本身是有意義的，但我們?nèi)鄙俚氖菍?duì)流行詞所反映出的社會(huì)心態(tài)微妙變化的研究。若簡單地認(rèn)為流行詞搞壞了語言，顯然并不全面，因?yàn)檎Z言本身有著自我凈化的屬性。只要假以時(shí)日，一部分流行詞能成為語言豐富性的有益補(bǔ)充，而另一些流行詞則自然而然地會(huì)被淘汰。有的流行詞紅得快，消失得也快，這正是社會(huì)生活自然選擇的結(jié)果。從古至今，語言一直在創(chuàng)新、淘汰、發(fā)展、沉淀。

郝銘鑒也向記者提到一種更另類的評(píng)選。不久前，牛津詞典將“后真相”(post－truth) 評(píng)為年度熱詞。很顯然，這個(gè)評(píng)選的依據(jù)并不是詞語被使用的頻率，也不以流行的廣度作為唯一標(biāo)準(zhǔn)?！昂笳嫦唷币辉~指的是一則則普通的新聞被反復(fù)闡釋、甚至過度消費(fèi)之后，反而容易引起更多的關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)，以至于真相最終消失湮滅。這種無下限的“新聞傳播”，反映了時(shí)代正在發(fā)生的微妙變化?！凹扰c國際形勢熱點(diǎn)相關(guān)，又與我們身處信息爆炸的社交平臺(tái)時(shí)代緊密相連，評(píng)選的價(jià)值觀判斷與立場十分鮮明。今后，這類評(píng)選或許可以成為流行詞評(píng)選實(shí)現(xiàn)突破的一個(gè)方向。”（記者陳熙涵）