調(diào)查

棲身居民區(qū)和商場(chǎng) 無(wú)法滿足辦園條件

“獨(dú)立園址”、“開(kāi)辟沙地、嬉水池、種植園地”、“戶外活動(dòng)場(chǎng)地安全、人均綠地面積2.5平方米”、“光照充足”、“每班至少配兩名老師和一名保育員”、“配備大型活動(dòng)器械2～3件”……這是北京市對(duì)于全日制幼兒園辦學(xué)資質(zhì)的部分要求，而在北青報(bào)記者實(shí)地走訪的五家學(xué)前教育機(jī)構(gòu)中，自然沒(méi)有一家能夠符合上述所有條件。

北青報(bào)記者來(lái)到賽爾維斯教育中心時(shí)正值午飯時(shí)間，孩子們吃完午飯正準(zhǔn)備午睡，這間屋子窗戶開(kāi)在較高的地方，小床一個(gè)挨一個(gè)，一間教室大小的屋子里睡了20幾個(gè)孩子。據(jù)記者觀察，這里共設(shè)置四個(gè)教學(xué)班，與普通小學(xué)教室基本一樣，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)幼兒園應(yīng)具備的大型活動(dòng)器械和游戲玩具等。

而同樣在大興區(qū)的另外一家名為愛(ài)育幼童的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)，園址設(shè)在某商業(yè)中心二樓，招牌則懸掛在該建筑的外立面，不符合“獨(dú)立園址”的要求；而上文提到的“某學(xué)習(xí)中心”，則是兼職做全日制托管業(yè)務(wù)，整個(gè)機(jī)構(gòu)只有兩名工作人員，不符合幼兒園辦學(xué)的人員配備要求；位于居民小區(qū)、商戶底層的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)，絕大多數(shù)沒(méi)有配備獨(dú)立的院子來(lái)提供沙地、嬉水池與種植園地，當(dāng)被問(wèn)到孩子如何進(jìn)行戶外活動(dòng)時(shí)，不少學(xué)前教育機(jī)構(gòu)給出的答案是“帶孩子到附近小區(qū)的空地玩”或“在附近的公園進(jìn)行戶外活動(dòng)”。

探因

入園難讓托管班生意火爆

北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，即便學(xué)前教育機(jī)構(gòu)條件如此，卻仍生意火爆，余下的空位通常不多，條件稍微好一些的還需要提前預(yù)定。不少家長(zhǎng)認(rèn)為，這與公立幼兒園的數(shù)量嚴(yán)重不足有關(guān)。在北京市教委的公立幼兒園名冊(cè)中，大興區(qū)一共有77家公立幼兒園登記在冊(cè)，大興區(qū)民辦教育網(wǎng)站上注冊(cè)備案的私立學(xué)前教育機(jī)構(gòu)有43家，加起來(lái)共120家，而招聘網(wǎng)站上的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)1300多家，兩個(gè)數(shù)字相差十幾倍。北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)其他區(qū)的情況也大抵如此。

“在公立幼兒園面試三次，都以孩子調(diào)皮不好管為由拒收，我現(xiàn)在就想多出點(diǎn)錢(qián)，也讓孩子進(jìn)去。”家住金頂街附近的琪琪媽正被孩子的入園問(wèn)題困擾，“現(xiàn)在是正在等名額，片區(qū)也在，年齡也在，就是進(jìn)不去?！辩麋鲖屨f(shuō)起這件事，不禁有許多抱怨。公立園難入，有的家長(zhǎng)干脆讓長(zhǎng)輩帶孩子。