中國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能會(huì)達(dá)到6.7%,高于許多專家的預(yù)測(cè)值。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì),按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,中國(guó)GDP約占全球GDP的17.3%。中國(guó)的實(shí)際GDP每增長(zhǎng)6.7%,就能促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約1.2%。如果把中國(guó)對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)剔除出去,IMF預(yù)估的2016年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.1%這一數(shù)值就要被調(diào)低至1.9%,這將遠(yuǎn)低于衡量全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的臨界值——經(jīng)濟(jì)增速2.5%。也就是說,中國(guó)依然是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)馬力最大的發(fā)動(dòng)機(jī)。沒有中國(guó)的貢獻(xiàn),世界經(jīng)濟(jì)早已陷入衰退。

毋庸諱言,與1980—2011年的年均增速10%相比,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)顯著放緩。但是,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上仍然要靠中國(guó)支撐。

中國(guó)在推動(dòng)“一帶一路”倡議和《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)等倡議中所扮演的領(lǐng)導(dǎo)角色讓我很受鼓舞,這些倡議將是促進(jìn)泛地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的重要助推器。這兩個(gè)倡議無論是單一的、還是整合起來,都會(huì)成為促進(jìn)亞洲和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極因素。

中國(guó)的外向型戰(zhàn)略目標(biāo)——從RCEP推動(dòng)的貿(mào)易自由化和亞投行這樣的多邊機(jī)構(gòu)建設(shè),到“一帶一路”倡議等大動(dòng)作——顯然表明中國(guó)扮演地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)新角色進(jìn)入了一個(gè)新的階段。但如果就此推斷中國(guó)在向后《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)時(shí)代的全球領(lǐng)袖之路邁出了重要一步,還為時(shí)尚早。大國(guó)崛起和衰落是一個(gè)悠久而爭(zhēng)斗激烈的歷史。如果沒有一個(gè)強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)體的支持,注定會(huì)失敗。中國(guó)只有堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革、堅(jiān)定不移地推行足以解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)積累的不平衡問題的有關(guān)政策時(shí),這種情況才可能發(fā)生。中國(guó)的全球領(lǐng)袖地位將取決于其國(guó)內(nèi)的實(shí)力。

高水平或超高速增長(zhǎng)絕不是中國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展方案。從1980—2011年10%的平均增速轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的6.5%—7.0%的增速,既是可控的,也是必需的。中國(guó)需要沿著再平衡和改革的道路走下去。從過去為了擴(kuò)大出口和投資而推動(dòng)的制造業(yè)為主導(dǎo)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘?wù)業(yè)和私人消費(fèi)的比較緩慢、但更加平衡的增長(zhǎng),中國(guó)擁有了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要機(jī)會(huì)。如果堅(jiān)持下去,中國(guó)有望解決經(jīng)年積累下來的產(chǎn)能過剩和不平衡問題,尤其是資源性環(huán)境惡化和污染、大量的經(jīng)常賬戶盈余、地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不均衡以及某些部門債務(wù)過重等問題。

過去的經(jīng)濟(jì)模式已超期服役。中國(guó)要避免中等收入陷阱,唯一良方就是改變?cè)鲩L(zhǎng)模式。具體地說,就是通過結(jié)構(gòu)再平衡轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)和消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)所希望的目標(biāo)。只有堅(jiān)持發(fā)展服務(wù)業(yè)和城鎮(zhèn)化增長(zhǎng)的道路,中國(guó)才能擴(kuò)大勞動(dòng)收入群體,他們是消費(fèi)者購(gòu)買力不均衡的癥結(jié)所在。中國(guó)必須推行從增長(zhǎng)數(shù)量向提升增長(zhǎng)質(zhì)量轉(zhuǎn)變的發(fā)展戰(zhàn)略,最終實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的再平衡。除此之外,沒有回頭路。我對(duì)中國(guó)的改革道路持樂觀態(tài)度。

(作者為美國(guó)耶魯大學(xué)教授) 

《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年12月23日 23 版)