首頁(yè)>要聞 要聞

戈?duì)柊蛦谭蛘勌K聯(lián)解體25年:個(gè)人野心導(dǎo)致國(guó)家分裂

2016年12月09日 13:58 | 來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
分享到: 

戈?duì)柊蛦谭蛘勌K聯(lián)解體25年:個(gè)人野心導(dǎo)致國(guó)家分裂

蘇聯(lián)解體

1991年8月19日,蘇聯(lián)發(fā)生了震驚世界的“八一九事件”。該事件之后,作為加盟共和國(guó)之一的俄羅斯的獨(dú)立步伐明顯加快,俄總統(tǒng)葉利欽借機(jī)將蘇聯(lián)首任、也是最后一任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻臋?quán)力架空。緊接著,葉利欽又對(duì)蘇共中央的發(fā)難,直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。

戈?duì)柊蛦谭蚪邮苊襟w采訪,言論中不乏對(duì)葉利欽的指責(zé),也有對(duì)自己政治決策的反思。

在過去歷次接受采訪時(shí),戈氏反復(fù)表達(dá)了自己的“三大歷史遺恨”,也是三大政治錯(cuò)誤:第一是后悔改革實(shí)施得太晚;第二是后悔1991年8月去烏克蘭休假,使得政敵有機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)政變,雖然政變未果,但葉利欽卻掌握了實(shí)權(quán);第三是沒有徹底將葉利欽趕出俄羅斯,以致其宣布俄獨(dú)立,給了蘇聯(lián)最重一擊。

蘇聯(lián)解體后,被西方稱為“俄羅斯民主之父”的戈氏被絕大部分俄民眾視為導(dǎo)致蘇聯(lián)垮臺(tái)的“罪魁禍?zhǔn)住?。?996年總統(tǒng)大選上,戈氏僅獲得0.51%的選票,這一點(diǎn)就是明證。蘇聯(lián)解體20年后,民意已在悄然間發(fā)生了變化。全俄社會(huì)意見調(diào)查中心今年3月的民調(diào)結(jié)果顯示,對(duì)戈氏當(dāng)初的政策持激烈反對(duì)意見的民眾的比例在下降,能以平和態(tài)度對(duì)待戈氏的民眾的比例由此前的25%上升到了47%。有人說,從個(gè)人的歷史角色來看,在蘇聯(lián)解體這件事上,葉利欽應(yīng)該比戈?duì)柊蛦谭虺袚?dān)更多的責(zé)任。為保住聯(lián)盟戰(zhàn)斗到最后一刻的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫說:“如果不是俄羅斯先獨(dú)立,蘇聯(lián)是不會(huì)解體的?!?/p>

據(jù)悉,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日,星期一,莫斯科國(guó)立大學(xué)舉行了《生活中的戈?duì)柊蛦谭颉芬粫慕榻B展示會(huì),并邀請(qǐng)了前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蜃隹?。他與莫斯科國(guó)立大學(xué)的同學(xué)們進(jìn)行交談并回答了他們的問題。

戈?duì)柊蛦谭蛟诨卮鹨晃煌瑢W(xué)關(guān)于“是否認(rèn)為自己導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體?”的問題時(shí),他回答道,“無論如何,我都無法推卸自己有導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任?!彼赋觯?991年曾經(jīng)2至3次退出他曾領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)改革委員會(huì)。“但在一段時(shí)間后,俄羅斯總統(tǒng)葉利欽與其他人請(qǐng)求我:回來吧?!备?duì)柊蛦谭蛘f,“當(dāng)時(shí)我答道:如果你們想要我們的聯(lián)盟面臨某種混亂或是迷茫的局面,這是我所不容許的。我曾經(jīng)努力想要拯救并保留我們的蘇聯(lián),但并沒有做到這一點(diǎn)?!彼a(bǔ)充表示,“我認(rèn)為我應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。并不是別人讓我下臺(tái),而是我們自己主動(dòng)離開的,因此我沒能成功地控制當(dāng)時(shí)的局面(指當(dāng)時(shí)的政治政策)?!?/p>

戈氏曾經(jīng)在評(píng)價(jià)葉氏的繼任者普京時(shí)大加贊許。他說,是普京將國(guó)家從葉利欽時(shí)代的混亂狀態(tài)中拖了出來。

但戈氏對(duì)普京的肯定與支持僅限于普京的首個(gè)總統(tǒng)任期,他對(duì)普京在第二個(gè)任期內(nèi)發(fā)起的“普氏改革”并不認(rèn)同,比如說,他反對(duì)普京取消地區(qū)行政長(zhǎng)官選舉。

在“梅普組合”中,戈氏更欣賞梅德韋杰夫。今年3月戈氏曾委婉地表示支持梅德韋杰夫參加明年的總統(tǒng)大選。但他同時(shí)也承認(rèn),在從政方面,普京比梅德韋杰夫更“滑頭”,將完勝后者。此外,戈氏對(duì)普京發(fā)起的全俄人民陣線也持批評(píng)態(tài)度,稱該陣線只不過是普京重返總統(tǒng)職位的“政治工具”而已。

戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為,“普氏政權(quán)”下的俄羅斯采用的依然是斯大林式的行政體系,普京的政策正在妨礙俄羅斯的民主進(jìn)程。在評(píng)價(jià)俄羅斯目前國(guó)內(nèi)局勢(shì)時(shí),戈氏說,“如果簡(jiǎn)短地回答,那就是--不滿意”,“目前的政治現(xiàn)狀和現(xiàn)政權(quán)的政治綱領(lǐng)是倒退的”。戈氏之所以如此措辭,源于對(duì)執(zhí)政黨統(tǒng)一俄羅斯黨的不滿。他不滿“統(tǒng)俄黨”的政權(quán)壟斷,并提醒“統(tǒng)俄黨”不要重蹈蘇共的覆轍。


編輯:秦云

關(guān)鍵詞:戈?duì)柊蛦谭蛘勌K聯(lián)解體 個(gè)人野心 蘇聯(lián)解體25年

更多

更多