全球正處于后經(jīng)濟危機時代,經(jīng)濟緩慢復蘇難掩發(fā)達經(jīng)濟體自身困境,失業(yè)率高位徘徊、民眾對政府失望情緒上升,使“逆全球化”論調日囂塵上。歐洲極端民粹主義政黨興起,脫離歐盟的主張在多國蔓延,加強邊界管制,抵觸經(jīng)濟公平開放政策等消息頻現(xiàn)當?shù)刂髁髅襟w。

在這種背景下,經(jīng)貿領域無可避免受到波及,本該推動全球化、促進全球產(chǎn)業(yè)鏈分工、降低貿易壁壘的發(fā)達經(jīng)濟體站在了全球化的對立面,雖然美國當選總統(tǒng)特朗普提議的邊境建墻還未付諸實踐,但全球經(jīng)貿已切實感受到了高墻的壓力。

歐盟、美國、日本相繼發(fā)聲反對中國獲市場經(jīng)濟地位,令在公平環(huán)境下具有性價比優(yōu)勢的中國產(chǎn)品遭受政治壁壘。這種“逆全球化”的舉動影響深遠。

公平自由的貿易環(huán)境有助于全球價值鏈延伸,從而有助于找到最高效的生產(chǎn)地,而征收懲罰性關稅加以阻礙會對實施這種限制的經(jīng)濟體不利。

發(fā)達經(jīng)濟體正在經(jīng)歷陣痛的變革,尤其是對于區(qū)域集中型的行業(yè)而言,部分行業(yè)將出現(xiàn)工廠關閉,但只有更高效、前沿的產(chǎn)業(yè)才能有更廣闊的上升潛力。英國《金融時報》指出,發(fā)達經(jīng)濟體的未來在于消費者,而非生產(chǎn)者,對于那些選民正抱怨全球化的政府而言,保護主義可能會帶來一些短期的政治壓力緩和,然而較長期而言,這無助于打造將引領經(jīng)濟增長的現(xiàn)代盈利產(chǎn)業(yè)。由此可見,發(fā)達經(jīng)濟體施加貿易壁壘,加重本國消費者負擔的行為無異于“棄帥保車”。

更令人擔心的是,貿易保護主義情緒正在延伸到投資領域,中國企業(yè)通過市場行為參與發(fā)達經(jīng)濟體的并購活動,當前屢遭非市場因素阻撓。在對多個中資并購項目連續(xù)叫停的同時,德國經(jīng)濟部最近提出,外資對德國軍工和高科技領域企業(yè)的并購今后要有所限制。這不利于全球資源合理配置,發(fā)達國家大量缺少資本金、但有望成為新經(jīng)濟增長點的項目會有擱淺風險。

雖然發(fā)達國家頻現(xiàn)與全球化背道而馳的行為,但中國卻仍秉持積極態(tài)度推動全球化發(fā)展,著眼于共贏和長遠的利益,形成對“逆全球化”的遏制局面。

中國正在更深入地參與經(jīng)濟事務的國際治理。2016年,作為二十國集團峰會主席國,中國倡導摒棄貿易保護主義,成立貿易和投資工作組,在貿易投資領域取得了三大成果:G20貿易部長會議機制化、《G20全球貿易增長戰(zhàn)略》和非約束性的《G20全球投資政策制定指導原則》。中方一再強調國際社會需要加強合作,共克時艱,強調動輒實施貿易救濟措施無助于各國經(jīng)濟恢復和提振。2016年人民幣加入國際貨幣基金組織特別提款權(SDR),是我國在經(jīng)濟金融領域成功獲取全球制度性話語權的里程碑式突破。

數(shù)據(jù)顯示,2001至2015年,中國出口從2661億美元上升至22765.7億美元,增長756%,年均增長16.6%。中國商品出口占世界的比重從4.3%提升至13.8%,中國商品進口占世界的比重從3.8%上升至10.1%。中國對外資的開放涉及到幾乎所有的制造業(yè)和大部分服務業(yè),其中服務業(yè)所占比重超過50%。

中國認真履行加入WTO的關稅減讓承諾,開放型經(jīng)濟從“多邊開放”和“雙邊開放”轉向“單邊開放”,三者良性互動,協(xié)調發(fā)展。此外,建立自由貿易試驗區(qū),在新形勢下進一步推進了改革開放,促進了各個地區(qū)以點帶面的發(fā)展。