在別人危難之時(shí)伸出援助之手，本來(lái)是做好事，但如果對(duì)方的經(jīng)濟(jì)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到需要幫助的程度，捐獻(xiàn)者無(wú)疑會(huì)有上當(dāng)受騙的感覺(jué)。羅爾事件一波三折，因?yàn)橐淮闻笥讶Φ木璜I(xiàn)而引發(fā)的爭(zhēng)議和批評(píng)至今未絕。

朋友圈捐獻(xiàn)早已有之，與此相關(guān)的詐捐、騙捐等現(xiàn)象也屢屢發(fā)生，善心被利用，變成一些人斂財(cái)?shù)氖侄?，許多捐獻(xiàn)者在感嘆，朋友圈里的捐獻(xiàn)，這事兒還能做嗎？

朋友圈捐錢(qián)

可補(bǔ)公益之不足

其實(shí)在過(guò)去，關(guān)于公益的討論、爭(zhēng)論一直就有，很多人認(rèn)為，公益應(yīng)該有規(guī)則約束，有可信任的程序，有專(zhuān)門(mén)的公益組織和機(jī)構(gòu)，有完善的法律規(guī)則等，才不會(huì)讓愛(ài)心唐捐，讓好事變成壞事。

此次的羅爾事件，也有類(lèi)似之處，許多人覺(jué)得把錢(qián)捐給了一個(gè)不需要捐款的人，所以是上當(dāng)受騙了。甚至因此覺(jué)得朋友圈捐款再也不能信了，這種想法可以理解，但不應(yīng)該贊同。

隨著技術(shù)的發(fā)展，信息傳達(dá)的速度變得更快了，這是好事，隨之而來(lái)的是，一系列相關(guān)的領(lǐng)域也都發(fā)生了變化，比如公益這件事情，以前要一對(duì)一地直接幫助那些需要幫助的人，并不容易，首先你很難得到他們的信息，其二捐助的過(guò)程也更復(fù)雜且漫長(zhǎng)。在以往，更多時(shí)候，是公益組織、慈善機(jī)構(gòu)在做這些事情，但信息時(shí)代之前的程序，必然存在著速度相對(duì)慢、范圍不夠?qū)拸V等問(wèn)題。也就是說(shuō)，如果一個(gè)是急需要幫助，真的十萬(wàn)火急，但通過(guò)公益組織、慈善機(jī)構(gòu)，未必就能及時(shí)地獲得救濟(jì)。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這種問(wèn)題被新的技術(shù)改變了，互聯(lián)網(wǎng)速度奇快，傳播的時(shí)間極短，效率極高，且無(wú)遠(yuǎn)弗屆，幾乎沒(méi)有不能達(dá)到的地方?；ヂ?lián)網(wǎng)上的公益和慈善，毫無(wú)疑問(wèn)可以補(bǔ)傳統(tǒng)慈善事業(yè)之不足，它省去了中間環(huán)節(jié)，可以讓那些真的非常急迫的需求，在最快時(shí)間里得到救濟(jì)。不失為一個(gè)很好的救急辦法。

所以，朋友圈里的捐款，仍舊可以做，也應(yīng)該鼓勵(lì)人們之間互聯(lián)幫助的精神和品格，這彌足珍貴，不應(yīng)該懷疑。