此前，韓國(guó)檢方11月20日宣布起訴“閨蜜干政”事件中的三名關(guān)鍵涉案人——樸槿惠的閨蜜崔順實(shí)、樸的核心幕僚安鐘范與鄭虎成，并認(rèn)定樸槿惠在很大程度上是“共謀”。

檢方調(diào)查顯示，崔順實(shí)涉及成立Mir和K體育這兩個(gè)非營(yíng)利基金會(huì)，并利用與青瓦臺(tái)的關(guān)系讓總統(tǒng)府首席秘書(shū)安鐘范促使53家大企業(yè)“慷慨解囊”。安鐘范涉嫌濫用職權(quán)，逼迫大企業(yè)捐款。據(jù)報(bào)道，三星、現(xiàn)代等大企業(yè)向這兩個(gè)基金會(huì)捐了774億韓元。

原青瓦臺(tái)附屬秘書(shū)鄭虎成則被指為傳遞文件的中間人，把青瓦臺(tái)和政府各部門(mén)的180份文件交給崔順實(shí)，包括不能公開(kāi)的47份機(jī)密文件。

檢方在起訴狀中說(shuō)，依據(jù)已掌握的證據(jù)，樸槿惠在上述三人涉及的諸多罪狀中“扮演了重要的共謀角色”。但韓國(guó)憲法第84條規(guī)定，在任總統(tǒng)享有刑事豁免權(quán)，因此無(wú)法起訴樸槿惠。

對(duì)于樸槿惠被認(rèn)定為“共謀”，青瓦臺(tái)稱檢方措辭不當(dāng)，有如總統(tǒng)已被“定罪”。但無(wú)論如何，這確實(shí)加劇了樸槿惠面對(duì)彈劾的壓力。韓國(guó)三大在野黨日前宣布，將爭(zhēng)取市民團(tuán)體和執(zhí)政黨內(nèi)的“非樸槿惠派”密切合作，推動(dòng)全民彈劾總統(tǒng)。

按照韓國(guó)憲法，要彈劾總統(tǒng)，首先需有國(guó)會(huì)議員提出彈劾動(dòng)議；在得到三分之二議員贊成之后，彈劾案才能成立；之后，交由憲法法院裁決。在此期間，總統(tǒng)暫時(shí)停職，由總理代理國(guó)政。如果憲法法庭裁決彈劾案不成立，總統(tǒng)就復(fù)職。

報(bào)道指出，韓國(guó)國(guó)會(huì)300名議員中，樸槿惠領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨占128席，在野黨166席，無(wú)黨籍議員6席。彈劾案要成立，至少需要200張贊成票，這意味著，在野黨要啟動(dòng)彈劾程序，必須先說(shuō)服執(zhí)政黨內(nèi)至少28名議員倒戈，才可能在國(guó)會(huì)中推過(guò)彈劾動(dòng)議。

韓國(guó)過(guò)去只發(fā)生過(guò)一次在任總統(tǒng)被彈劾的事。2004年3月，兩大在野黨在國(guó)會(huì)動(dòng)議彈劾時(shí)任總統(tǒng)盧武鉉，理由是盧武鉉陣營(yíng)在2002年底總統(tǒng)競(jìng)選期間收取非法政治獻(xiàn)金。但憲法法院后判決彈劾不成立，盧武鉉復(fù)職。

不過(guò)法律界普遍認(rèn)為，樸槿惠的情況和盧武鉉不同。盧武鉉被彈劾主要是政治攻擊的結(jié)果，可是如今連連有數(shù)十萬(wàn)甚至百萬(wàn)的民眾走上街頭示威要樸槿惠下臺(tái)，顯示樸槿惠已“失信于民”。日前出爐的最新民調(diào)顯示，她的支持度已降至4%，可說(shuō)信譽(yù)蕩然無(wú)存。

但韓國(guó)法律專家和學(xué)者指出，雖然對(duì)樸槿惠發(fā)起彈劾的理由已經(jīng)很充分，但即使國(guó)會(huì)通過(guò)了彈劾動(dòng)議，要落實(shí)彈劾還是非常困難，因?yàn)閼椃ǚㄔ旱淖罱K裁決才是彈劾的關(guān)鍵。此外，彈劾程序需要至少半年時(shí)間。按估計(jì)，彈劾案或許要到明年舉行總統(tǒng)大選時(shí)才有分曉。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，韓國(guó)政府未來(lái)幾個(gè)月可能處于“癱瘓狀態(tài)”。干政丑聞已使樸槿惠喪失統(tǒng)治力，可是她主動(dòng)下臺(tái)的可能性低。

分析指出，“閨蜜干政”丑聞除了導(dǎo)致韓國(guó)政局動(dòng)蕩，恐怕也將給外交和安保領(lǐng)域帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響，尤其是韓國(guó)政府和明年1月20日上任的美國(guó)特朗普政府，可能沒(méi)有辦法就對(duì)朝政策等重要課題進(jìn)行有效協(xié)商。