首頁>要論>銳評 銳評

采暖費收繳不妨引入第三方監(jiān)督

2016年10月31日 16:00 | 作者:祿永峰 | 來源:北京晨報
分享到: 

近日一場雨雪加上強(qiáng)勁的寒風(fēng),讓寧夏不少市民換上了厚厚的冬衣,寧夏熱企已經(jīng)開始提前送暖。令人尷尬的是,部分市采暖費收繳難度大,僅吳忠市,近8年企業(yè)采暖費累計欠款達(dá)600多萬。(10月30日《新消息報》)

熱企供暖,本該不存在太多爭議和推諉。如果采暖費收繳率過低,勢必影響熱企正常運(yùn)轉(zhuǎn),住戶想要的暖氣,也會大打折扣。這個道理大家都懂,但有些住戶就是拖欠著不交,讓熱企陷入左右為難的境地。

然而,與普通商品所不同的是,供暖出售的商品是溫度,由于自身的特殊性,消費者只憑感覺。在一些住戶心里,室溫高不高,達(dá)不達(dá)標(biāo),溫度計測量值也僅供參考,最終還得靠感覺說了算。加之,小區(qū)與小區(qū)、戶與戶之間,由于樓房建筑時間不同,陽面與陰面采光不同,一樓與頂樓不同,房屋內(nèi)的實際溫度都會因此或多或少受到影響。

顯然,溫度這樣的特殊商品,若供需雙方一旦有矛盾,還真是公說公有理,婆說婆有理,要化干戈為玉帛,并非易事。

以停逼費,在各地都會上演。尤其是每年冬季的供暖收費中,花樣翻新,停水者有之,停暖者有之,不論停電、停水,還是停暖,都讓供需雙方顯得無比尷尬。當(dāng)然,對于有意拖欠供暖費的住戶,可憎可恨自不用說。但對于供暖中溫度不達(dá)標(biāo)等服務(wù)不到位的情形,恐怕以停逼費與市場上以次充好沒什么兩樣。

因此,采暖費收繳不妨引入第三方監(jiān)督。比如社區(qū)委員會、小區(qū)業(yè)委會不能坐視不管,不能袖手旁觀,必須承擔(dān)起自己的責(zé)任,供熱季跟熱企共同測量小區(qū)住戶室內(nèi)溫度、實際供暖天數(shù),監(jiān)督熱企與住戶簽字確認(rèn),并積極了解欠繳原委,化解熱企與住戶矛盾。如果是住戶所致,有意拖欠各種費用,社區(qū)委員會、小區(qū)業(yè)委會就該協(xié)助熱企收繳欠費。反之,就可理直氣壯地代表廣大住戶維護(hù)權(quán)利。

編輯:劉小源

關(guān)鍵詞:采暖 收繳 住戶

更多

更多