為了討回房屋，劉某無(wú)奈再次起訴姜某一家，要求其搬出房屋、協(xié)助辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)并賠償物業(yè)及租金損失，浦東法院判決支持了她的訴請(qǐng)。

判決生效后，姜某仍然以種種理由拒不遷出。劉某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，是執(zhí)行法官的職責(zé)。但承辦法官考慮到姜某家有幼兒的情況，并未立即采取強(qiáng)制措施，而是多次上門(mén)做工作，還向申請(qǐng)執(zhí)行人劉某爭(zhēng)取到一定的遷出時(shí)限，以便其搬離。但即便如此，姜某一家依然拒不搬出。

眼看姜某沒(méi)有半點(diǎn)搬離的意思，劉某趁他外出之際，組織親戚自行收回了房屋。得知房屋被前妻奪回，姜某一家大為不滿(mǎn)。在他人慫恿下，夫婦倆帶著只有11個(gè)月大的女兒來(lái)到執(zhí)行局，把火氣全撒到了法官身上，無(wú)理要求法官討回房子，并讓對(duì)方增加補(bǔ)償金額。

法官反復(fù)對(duì)其做工作，明確告知此屬無(wú)理要求。這時(shí)，荒唐的一幕出現(xiàn)了，姜某夫婦見(jiàn)要求得不到滿(mǎn)足，把女兒扔下掉頭就走，并揚(yáng)言“沒(méi)房子住，就讓法院養(yǎng)孩子！”法官趕緊追上去，但二人已經(jīng)揚(yáng)長(zhǎng)而去。