抓捕

212名民警出動，僅少數(shù)人知情

2014年5月1日，“2014.5.1”特大盜掘倒賣文物案正式立案，眉山市副市長、市公安局長辜永忠任組長。案情被逐級上報，先后被省公安廳和公安部確立為督辦案件。

2015 年4月，專案組安排部署集中抓捕工作。4月25日下午1時，眉山市公安機關(guān)抽調(diào)212名民警組成抓捕行動隊，分成8個抓捕組對已掌握的6個盜掘團伙骨干展 開了同步抓捕。而事實上這200多位民警中，只有辦案核心成員知道案情，大部分人只知道在什么地方抓捕什么人。后來辦案民警才解釋，這是因為抓捕后續(xù)是審 訊和追贓，為了不因泄露案情給追贓造成困難，他們不得不把消息控制在極小的范圍內(nèi)。

“第 一槍”打響了。云南騰沖，蹲點布控的專案民警，在當(dāng)?shù)鼐降闹С窒?，在葛某?jīng)營的鋪子里將其抓獲?！案鹉吃诎讣?，起著承上啟下的作用。他本人買了很多江 口出土文物，一直收藏，沒有出售?！绷_陽說，“后來因為缺錢，才開始販賣，所涉文物數(shù)量多，涉及人員多，涉案金額高達數(shù)百萬元。”

當(dāng)天下午2時，接到葛某被抓的消息后，在彭山城區(qū)一間會所包間里，第二抓捕組民警破門而入，將正在喝茶的團伙骨干成員汪某、吳某擒獲。與此同時，另外6個抓捕組分別在成都、眉山、彭山城區(qū)等地將團伙骨干成員逐一抓捕歸案。

12小時內(nèi)，警方抓獲31人，收繳作案工具241件，凍結(jié)資金1000余萬元，查封房產(chǎn)18處，扣押西王賞功27個、銀錠39個、各類錢幣逾千枚、現(xiàn)金178萬元、原始股票40萬股，其余金銀雜件逾百個、涉案汽車14輛、潛水服30套、氧氣瓶24個、金屬探測儀6臺。

追贓

四天飛越四省，追回金錠等物

2015年8月初，專案組偵查發(fā)現(xiàn)，北京文物商人倪某涉嫌大量交易“江口沉銀遺址”內(nèi)的被盜文物，將其網(wǎng)上通緝后不久，警方獲得消息，其在格爾木檢查站被抓獲。

由于格爾木檢查站歸屬于西藏那曲地區(qū)管轄。劉剛一行4人，立即乘飛機趕往拉薩。第二天，立即驅(qū)車前往那曲，準(zhǔn)備移交嫌犯。

但在前往那曲途中，劉剛被告知，格爾木警方車輛在途中壞了，只能返回格爾木。劉剛一行立即趕回拉薩，乘火車前往格爾木。

“去之前，查了拉薩的天氣，非常熱，所以都穿得少，只帶了外套，有個同事還穿的涼鞋?！睕]有買到火車票，4個人站著從拉薩前往格爾木?！疤鞖庠絹碓桨?，離格爾木越來越近，氣溫也越來越低?！眲傂α似饋?，“特別是穿涼鞋的兄弟，一路都在跳?！?/p>

第三天早晨，到達格爾木，總算順利完成交接。當(dāng)晚，一行人飛往西安，次日早上，又從西安飛回成都。

四天跨四省，從倪某身上，警方追回涉案文物22件，其中國家珍貴文物3件，包括“長沙府天啟元年五十兩金錠”1枚（一級文物）、花鳥、龍紋金腰牌2個（二級文物）。

施壓

買家迫于壓力，交出虎鈕金印

經(jīng)過進一步偵查，專案組摸排到，汪某團伙曾盜挖到張獻忠1枚金印，并以800萬元的價格，將該枚金印賣給了一袁姓文物商人。后袁姓商人，又將其打包，和一些金封冊、銀錠一起，以1360萬元的價格，賣給了西北某省商人范某，范系某公司董事長兼總經(jīng)理。

2015年10月，劉剛所在專案組，第一次進入西北，與范某進行了正面接觸?！敖佑|了十余天，他承認與成都某商人有過文物交易，但否認與其有過金老虎印、金銀冊等涉及彭山文物的交易?！?/p>

追贓工作陷入了僵局。由于沒有直接證據(jù)，加上范某在當(dāng)?shù)赜幸欢?，專案組沒有輕舉妄動。而是悄悄回到彭山，一邊繼續(xù)搜集證人證言，一邊向公安部匯報，確保金印不被轉(zhuǎn)移。

之后，劉剛等人再入西北。但范某依然拒不交待，對金印一事始終否認?！爱?dāng)時各方證據(jù)，都指向他藏有金印，但他始終不配合，我們只好回川，給他時間考慮?！?/p>

回到眉山，專案組成員，將案情逐級匯報。專案組副組長、眉山市公安局副局長劉長林決定帶隊，三入西北?！胺赌尘懿灰娒?，從多個渠道我們了解到，他心存僥幸，想拖下去。”

專案組成員相繼和當(dāng)?shù)毓?、范某家屬等人溝通，并放出狠話：“不管花多長時間，不管范某是什么人，金印都必須拿回來！”

2016 年4月，范某迫于壓力，主動聯(lián)系專案組，表示愿意上繳文物。4月21日，專案組“四進四出西北”，成功從范某處收繳文物102件。經(jīng)鑒定，其中一級文物4 件（其中“虎鈕永昌大元帥金印”為國寶級）、二級文物15件、三級文物30件。長達一年之久的漫漫追贓之路，至此終于畫上了圓滿句號。

民警講述

“仍有部分嫌疑人，狡辯是江邊撿拾”

但在羅陽看來，工作可能還沒有結(jié)束?！按蟛糠值姆缸锵右扇耍疾慌浜?，要么緘口不言，要么不斷講故事騙警察。很多人，都自稱是到江邊撿拾，沒有盜掘?！绷_陽說，“雖然經(jīng)過教育，有些人主動認罪服法，爭取從輕處理。但直到今天，依然有犯罪嫌疑人‘零口供’?！?/p>

省 文物考古研究院水下考古中心主任劉志巖說，在不同地方發(fā)現(xiàn)文物，其歷史意義是不一樣的，能提供的歷史信息也是不一樣的。由于盜掘分子的野蠻操作，無可避免 地會對文物本體造成傷害。盜掘分子只會挑選一些他認為經(jīng)濟價值比較高的文物，而對一些他們認為經(jīng)濟價值不高或沒有經(jīng)濟價值的文物，他們就會隨意丟棄，或者 是進行一種蓄意的破壞。盜掘分子把文物帶離了其原生的環(huán)境，這些文物承載的一些歷史信息也隨之丟失。