A

職務(wù)：電氣公司銷售員

姓名：余某

年齡：38歲

罪名：涉嫌職務(wù)侵占

刑期：未判

利用幫公司收取貨款的職務(wù)便利，電氣公司銷售員“螞蟻搬家”，5年間多次侵占公司錢款達(dá)57萬(wàn)余元，公司查賬時(shí)終露馬腳。昨日上午，官渡區(qū)法院開(kāi)庭審理了這起涉嫌職務(wù)侵占罪案。

公司查賬他才“露了餡”

38歲的余某是昆明人，2005年，余某應(yīng)聘到了云南一家電氣公司任銷售員。工作期間，余某主要負(fù)責(zé)對(duì)接臨滄、昆明、玉溪等片區(qū)10余家電氣公司以及電氣設(shè)備公司的銷售工作。

熟悉了操作模式后，余某發(fā)現(xiàn)可以先代收客戶支付的貨款，再轉(zhuǎn)回公司的賬戶。利用幫公司收取貨款的職務(wù)便利，余某開(kāi)始大著膽子給自己“謀利”。

因?yàn)殚L(zhǎng)期有業(yè)務(wù)往來(lái)，臨滄一家電氣公司和昆明一家電氣設(shè)備公司都比較信任余某，在幫公司收取客戶貨款時(shí)，余某將自己的銀行賬號(hào)給了對(duì)方，讓對(duì)方直接將錢轉(zhuǎn)到他的卡上。從2006年到2010年，兩家公司分多次將數(shù)十萬(wàn)貨款轉(zhuǎn)進(jìn)了余某的個(gè)人賬戶，其中部分貨款被余某裝進(jìn)了自己的腰包。

2011年，該家電氣公司在對(duì)公司賬目進(jìn)行了清查時(shí)發(fā)現(xiàn)，臨滄一家電氣公司和昆明一家電氣設(shè)備公司拖欠了數(shù)十萬(wàn)元貨款遲遲未支付。覺(jué)得事有蹊蹺，電氣公司對(duì)這兩筆賬目情況進(jìn)行了核查，余某也因此“露餡”。因?yàn)樯婕暗臄?shù)額巨大，該電氣公司報(bào)了案。

承認(rèn)侵占公司錢款揮霍

官渡區(qū)檢察院指控，余某在該電氣公司擔(dān)任銷售員期間，利用幫公司收取貨款的職務(wù)便利，收取兩家電氣公司以及部分私人支付的貨款，將部分貨款用于自己消費(fèi)。經(jīng)鑒定，余某從2006年1月至2010年12月收取兩家電氣公司貨款且未交回公司的金額為57萬(wàn)余元。

庭審上，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，余某利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。

對(duì)于指控事實(shí)及罪名，余某和其辯護(hù)律師都表示沒(méi)有異議。對(duì)于57萬(wàn)余元的去向，余某承認(rèn)的確侵占了公司錢款。“發(fā)貨后，我把自己的銀行賬戶給了兩家客戶公司，讓對(duì)方直接將錢轉(zhuǎn)到我的個(gè)人賬戶，這些錢被我取現(xiàn)揮霍了。”

公訴人認(rèn)為，余某的行為已經(jīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪，侵占數(shù)額較大，且未及時(shí)將侵占金額退還給公司。但余某到案后能夠如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，建議判處余某3年以上5年以下有期徒刑。

余某辯護(hù)律師提出，余某認(rèn)罪態(tài)度良好，能夠如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，為減少公司損失，余某也在積極籌款，已先后歸還公司20余萬(wàn)元，具有悔罪表現(xiàn)，希望法庭能減輕處罰。

該案未當(dāng)庭宣判。

7. 3萬(wàn)營(yíng)業(yè)款不上交 自己收了