近日，云南曲靖市師宗縣一副鎮(zhèn)長(zhǎng)涉嫌利用“網(wǎng)絡(luò)水軍”為“美麗鄉(xiāng)村”評(píng)選活動(dòng)刷票，之后因拒絕支付款項(xiàng)而遭曝光。8月5日晚，此次評(píng)選的主辦方回應(yīng)稱：網(wǎng)絡(luò)投票僅占評(píng)選活動(dòng)的四分之一，組委會(huì)將根據(jù)綜合評(píng)分推薦入選單位；少數(shù)網(wǎng)民、領(lǐng)導(dǎo)干部采取拉票、刷票等非正常手段，違背了評(píng)選的初衷，組委會(huì)將予以嚴(yán)肅核查。

在評(píng)選活動(dòng)中，花錢雇“水軍”刷票，無疑是一種弄虛作假的惡劣行為。當(dāng)政府工作人員違規(guī)刷票的行為被揭穿，有關(guān)部門對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行問責(zé)，也在情理之中。然而回過頭來想，如果那位副鎮(zhèn)長(zhǎng)不刷票，也并不能確保其他人不刷票。既然網(wǎng)絡(luò)投票難言公正，可為何還有那么多人趨之若鶩？

毋庸諱言，網(wǎng)絡(luò)民意、微信調(diào)查是新時(shí)期民意調(diào)查的新手段，它拓展了媒體在這一領(lǐng)域的空間，運(yùn)用得好，可以提高工作效率、充分反映群眾的真實(shí)想法和意愿。但良好的初衷，并不一定會(huì)結(jié)出味美的果子。如今，網(wǎng)絡(luò)投票的江湖里，總不缺少“水軍”的存在?，F(xiàn)實(shí)而言，雇傭“水軍”刷票這樣的行為，在法律上尚處于空白地帶。市場(chǎng)有需求、監(jiān)管沒跟上，從而“使得評(píng)選活動(dòng)成為刷票公司的斂財(cái)工具”。

靠“刷票”這等弄虛作假的行為“吸粉”，這樣的調(diào)查或評(píng)選必然失去客觀性、公正性；對(duì)一些基層單位而言，這種有失公正、公允的網(wǎng)絡(luò)評(píng)選，白白耗費(fèi)了行政資源，扭曲甚至敗壞了地方政風(fēng)，必然會(huì)遭到更多人嗤之以鼻。

評(píng)獎(jiǎng)選優(yōu)的方式可以與時(shí)俱進(jìn)，但不論形式怎么創(chuàng)新，都不能背離初衷、扭曲本質(zhì)，否則損害的是評(píng)比本身的公信力。那些熱衷于網(wǎng)絡(luò)評(píng)選、網(wǎng)絡(luò)投票的單位、媒體和企業(yè)，不妨從曲靖這樁看似偶發(fā)但其實(shí)必然的“刷票”事件中有所反省、有所警示。（毛建國(guó)）