“當(dāng)前京津冀農(nóng)業(yè)合作日益緊密，項目合作迅速增加，投資規(guī)模與投資領(lǐng)域擴大，大大促進了我省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。”民盟省委建議，抓住當(dāng)前京津冀一體化的契機，結(jié)合“十三五”規(guī)劃，依托京津城市群，發(fā)展環(huán)京津都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，把京津冀建設(shè)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展機制創(chuàng)新區(qū)。

都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是緊密依托并服務(wù)于都市，建設(shè)融生產(chǎn)性、生活性、生態(tài)性于一體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分。民盟省委提出，目前我省與京津農(nóng)業(yè)合作仍存在一些問題，包括：缺乏農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展規(guī)劃，合作機制不健全;區(qū)域農(nóng)業(yè)補貼政策差異大，農(nóng)業(yè)合作環(huán)境急需優(yōu)化;市場與物流園區(qū)布局不合理，各級城市功能不明確;產(chǎn)業(yè)梯度落差較大，缺乏深層次的產(chǎn)業(yè)鏈合作;農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢結(jié)果不互認，存在市場準入壁壘;土地流轉(zhuǎn)乏力，土地規(guī)模經(jīng)營不夠;對京津市場研究有待深入，尚不能滿足多樣化需求等。

因地制宜建立環(huán)京津都市農(nóng)業(yè)功能區(qū)

“抓住當(dāng)前京津冀一體化契機，合理確定我省都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標。”民盟省委建議，依托京津城市群，建立農(nóng)產(chǎn)品物流中心、農(nóng)業(yè)會展基地、大宗農(nóng)產(chǎn)品交易，著力打造高產(chǎn)高效農(nóng)業(yè)示范區(qū)和環(huán)京津生態(tài)涵養(yǎng)功能區(qū)，成為京津“菜籃子”產(chǎn)品供給大基地、農(nóng)產(chǎn)品加工物流業(yè)轉(zhuǎn)移承接大園區(qū)、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化大平臺。重點突出休閑農(nóng)業(yè)，宜居生態(tài)功能;突出服務(wù)城市功能，建設(shè)高端農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)為主的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地;突出市場流通體系，建設(shè)知名農(nóng)產(chǎn)品加工物流園;突出科技創(chuàng)新，充分利用京津大城市科技資源集中、技術(shù)人才聚集的優(yōu)勢，發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)。

京津冀都市規(guī)模擴大，已形成多中心、多層次、組團式的城市群格局。民盟省委建議，充分利用地理優(yōu)勢，因地制宜建立環(huán)京津都市農(nóng)業(yè)功能區(qū)，按照“一核、一圈、一個城市群”的格局大力推動。

一核，即圍繞京津兩大城市中心距離最近的三河等24縣市。充分發(fā)揮距離城市近、運輸半徑短的優(yōu)勢，重點發(fā)展生鮮農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和休閑觀光產(chǎn)業(yè)，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地，主要發(fā)展生鮮農(nóng)產(chǎn)品，重點?！安嘶@子”“果盤子”“奶瓶子”，著力提升菜、肉、蛋、禽、魚、果等農(nóng)產(chǎn)品的自給率和控制力，切實保障京津鮮活農(nóng)產(chǎn)品的安全穩(wěn)定供應(yīng)。

一圈，即都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)圈，包括環(huán)京津24個縣市以外的縣市。大力發(fā)展高效農(nóng)業(yè)前提下兼顧都市生態(tài)農(nóng)業(yè)，形成糧油、畜牧、水產(chǎn)品、蔬菜、果品等優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)，通過標準化、專業(yè)化、規(guī)模化生產(chǎn)，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，培育一批知名品牌，建設(shè)京津農(nóng)副產(chǎn)品保障和應(yīng)急基地。