當(dāng)一個(gè)人完全沒(méi)有自我保護(hù)能力時(shí)，特別是當(dāng)被侵害之后，她甚至不能夠公開指認(rèn)侵害者。這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致一些人認(rèn)為沒(méi)有犯罪成本而去侵害她？這是“人性黑窗”。

據(jù)媒體報(bào)道，聊城堂邑縣黃大爺“老來(lái)得女”，可是“孩子?jì)尅比沓嗦惚绘i在屋里，精神還不正常。黃大爺說(shuō)，這女人是他兩年前從外面“撿”回來(lái)的，在小黑屋一鎖就是兩年。女子目前被送往醫(yī)院救治，黃大爺是否涉嫌強(qiáng)奸犯罪，警方也在調(diào)查取證。

把女精神病人關(guān)進(jìn)自家的屋里，發(fā)生性關(guān)系，甚至懷孕生下孩子，這個(gè)在法律上怎么定性？最高人民法院、最高人民檢察院和公安部1986年頒布施行的《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答》規(guī)定：“明知婦女是精神病患者或者癡呆者（程度嚴(yán)重的）而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采用什么手段，都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處?！?/p>

道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)榕癫∪藳](méi)有“性防衛(wèi)能力”，無(wú)所謂自愿與非自愿發(fā)生性關(guān)系，面對(duì)性侵害她往往是無(wú)力通過(guò)掙扎、喊叫等來(lái)保護(hù)自己。所以，司法解釋推定只要發(fā)生性關(guān)系，就是強(qiáng)奸。因?yàn)樾谭ㄓ蓄A(yù)防功能，要震懾那些覬覦女精神病人的潛在違法者。

當(dāng)然，就此案來(lái)說(shuō)，還需要司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步固定證據(jù)，包括：女子是否是精神?。奎S大爺有沒(méi)有與之發(fā)生性關(guān)系？

其實(shí)，奸淫女性精神病人，呈現(xiàn)了人性當(dāng)中最陰暗的一面。當(dāng)一個(gè)人完全沒(méi)有自我保護(hù)能力，特別是當(dāng)被侵害之后，她甚至不能公開指認(rèn)侵害者。這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致一些人，認(rèn)為沒(méi)有犯罪成本而去侵害她？這是“人性黑窗”。而且，強(qiáng)奸者往往是社會(huì)“底層”，年齡大、收入低，無(wú)法通過(guò)正常娶妻來(lái)滿足自己的性需求，甚至沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力用以性交易，沒(méi)有性防衛(wèi)能力的精神病人便容易成為他們的“獵物”。

一個(gè)女性，因?yàn)榫裾系K，喪失了性自衛(wèi)能力，于是，身體這一套器官變成了周邊底層所覬覦的性發(fā)泄工具，甚至徹底淪為性奴隸。

2009年，有精神病醫(yī)生對(duì)于江蘇揚(yáng)州市五臺(tái)山醫(yī)院精神鑒定所鑒定的97名被強(qiáng)奸的“精神發(fā)育遲滯”女病人，進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一半的受害者受到過(guò)多次強(qiáng)奸。對(duì)此，學(xué)者開出了這樣的藥方，按“生活方式暴露理論”，一個(gè)人之所以被害，是因?yàn)槠浣?jīng)常處于容易被害的環(huán)境中，所以要改變女精神病人的生活環(huán)境，讓其有工作崗位、有正當(dāng)穩(wěn)定的收入和作息時(shí)間，脫離危險(xiǎn)人群。

也就是說(shuō)政府、社區(qū)都要主動(dòng)照顧精神病人，讓她們有相對(duì)正常的工作、生活，避免流浪于街頭、社區(qū)，否則她們很容易成為“底層”性侵害的對(duì)象，這不啻打開了“人性黑窗”。

再說(shuō)一遍，流浪的女精神病人，應(yīng)該被主動(dòng)依法收容、幫助，而不是等她們成為“性奴隸”之后才上新聞。

□徐明軒(法律工作者)