首頁>要論>銳評 銳評
“老年代步車”泛濫是“不作為”
兩三個(gè)熟工,一天便可以組裝一輛四輪代步車,車間各種豪車的“山寨”版本應(yīng)有盡有。這樣的亂象,執(zhí)法部門怎可無動(dòng)于衷?
新京報(bào)記者連續(xù)一個(gè)半月探訪發(fā)現(xiàn),在北京各區(qū)縣,北京大量老年代步車輛開上機(jī)動(dòng)車道、闖紅燈、逆行、隨意搶道、并線,無牌無照的“老年代步車”“任性”上路。
由于現(xiàn)在沒有任何一項(xiàng)法規(guī)適用對“老年代步車”的監(jiān)管,所以,很多“老年代步車”的存在,完全就是一個(gè)非法的產(chǎn)物。而它之所以能從生產(chǎn)、經(jīng)營到上路環(huán)節(jié)一路“綠燈”、暢通無阻,對應(yīng)的是質(zhì)檢、工商、交警等多個(gè)執(zhí)法部門的不作為。
首先在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,廠家的違規(guī)生產(chǎn)沒有得到任何監(jiān)管,甚至在一個(gè)縣域成了違規(guī)生產(chǎn)電動(dòng)車的集聚地。電動(dòng)汽車生產(chǎn)廠家無證經(jīng)營,工序簡單,甚至“買個(gè)電機(jī)糊上車殼即可出廠”。兩三個(gè)熟工,一天便可以組裝一輛四輪代步車,車間各種豪車的“山寨”版本應(yīng)有盡有。這種家庭作坊式的電動(dòng)車生產(chǎn)模式,能生產(chǎn)出怎樣的電動(dòng)車可想而知。但在此過程中,我們卻看不到監(jiān)管部門在“老年代步車”的生產(chǎn)環(huán)節(jié)有任何監(jiān)管動(dòng)作。這是監(jiān)管不作為的第一環(huán)。
其次在“老年代步車”的銷售環(huán)節(jié),一些地方的工商部門明知“老年代步車”是非法售賣的,但也沒有進(jìn)行相關(guān)查處。應(yīng)看到,在“老年代步車”的查處上,法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)缺失不應(yīng)成為監(jiān)管不作為的借口。既然法規(guī)缺失,“老年代步車”就完全處于非法狀態(tài),最直接的監(jiān)管辦法就是查處與處罰。但從報(bào)道可知,工商部門之所以對此“不作為”是因?yàn)椤跋嚓P(guān)法規(guī)缺失沒有執(zhí)法依據(jù)”,這不應(yīng)該是對待一個(gè)非法事物的態(tài)度。所以,在“老年代步車”的銷售環(huán)節(jié),很多地方的工商部門也難逃“不作為”的指責(zé)。
而這些無牌無照的老年代步車在馬路上“狂奔”,亦罕見交警查禁。這又是一種監(jiān)管不作為。
老年代步車亂象,當(dāng)然需要相關(guān)國標(biāo)出臺,但是,即便沒有國標(biāo),還沒有給予其明確的法律定位,執(zhí)法部門也不應(yīng)對那些明目張膽地違法生產(chǎn)、銷售、上路等行為熟視無睹。
□王言虎(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:老年代步車 組裝四輪代步車