近日，北京保利2016春季拍賣(mài)會(huì)“中國(guó)當(dāng)代水墨”專(zhuān)場(chǎng)中，央視某主持人的一幅水墨畫(huà)以70萬(wàn)元起拍，最終以130萬(wàn)元成交。消息一出，隨即引來(lái)網(wǎng)友的評(píng)論，幾乎是一邊倒的冷嘲熱諷。不知從何時(shí)起，明星書(shū)畫(huà)與官員書(shū)畫(huà)、江湖書(shū)畫(huà)一樣，頗受詬病。

寫(xiě)字畫(huà)畫(huà)于演藝明星來(lái)說(shuō)同樣可以修身養(yǎng)性，有助于提高個(gè)人在文化藝術(shù)方面的涵養(yǎng)，豐富并提升個(gè)人的表演技能。演而優(yōu)則畫(huà)，舞臺(tái)演員有書(shū)畫(huà)雅好，獨(dú)愛(ài)丹青，本無(wú)可厚非，如老一輩表演藝術(shù)家梅蘭芳、程硯秋、張君秋、新鳳霞等在書(shū)畫(huà)方面都有著很深的藝術(shù)造詣。然而，今日，一些影視明星把本在書(shū)房寫(xiě)字畫(huà)畫(huà)的自?shī)首詷?lè)之事，放大到熱鬧的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)之中，出畫(huà)冊(cè)、辦展覽、參加拍賣(mài)，一樣都不少。一邊在舞臺(tái)上專(zhuān)業(yè)地說(shuō)著唱著以功成名就，一邊是涂涂抹抹的業(yè)余愛(ài)好卻賺著潤(rùn)筆費(fèi)，兩手抓兩手贏，可謂名利雙收。這錢(qián)來(lái)得好像正大光明，也是勞動(dòng)所得，看起來(lái)很合法合情，卻不盡合理。且不說(shuō)這些明星書(shū)畫(huà)的水準(zhǔn)如何，單憑其明星的光環(huán)和特殊的身份就為其書(shū)畫(huà)作品打上了標(biāo)簽“名人字畫(huà)”，這樣的字畫(huà)與專(zhuān)業(yè)書(shū)畫(huà)家的作品交織出現(xiàn)在藝術(shù)市場(chǎng)上自然是不對(duì)等的。前者受到“明星效應(yīng)”的影響，其價(jià)值更多地是在其知名度上，而不是地書(shū)畫(huà)的藝術(shù)性，這種本末倒置的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)行為飽受詬病也就自然而然了。

明星書(shū)畫(huà)賣(mài)高價(jià)非此明星所獨(dú)有，前段時(shí)間央視另一主持人在加拿大舉辦書(shū)畫(huà)展，當(dāng)場(chǎng)就有十幾幅字畫(huà)被當(dāng)?shù)貢?shū)畫(huà)愛(ài)好者搶購(gòu)到手，對(duì)繪畫(huà)帶來(lái)的名利，她笑稱(chēng)當(dāng)拿到賣(mài)畫(huà)所得后，感覺(jué)就像撿來(lái)的錢(qián)，并呼吁“大家趕緊畫(huà)畫(huà)吧”。明星人物不止于演藝界，如商界奇才馬云的一幅墨寶“話(huà)禪”賣(mài)到了468萬(wàn)元，可謂“一字千金”。就連日本AV女優(yōu)蒼井空的一幅書(shū)法作品在寧波都賣(mài)到了60萬(wàn)元。這些明星在舞臺(tái)上光鮮靚麗，其作品在市場(chǎng)上也受到追捧，可謂“畫(huà)因人貴”。明星字畫(huà)值錢(qián)的是名聲，與官員書(shū)畫(huà)值錢(qián)的是權(quán)力一樣，都是把藝術(shù)品當(dāng)成了名聲、權(quán)力的“代金券”。

有需求就會(huì)有市場(chǎng)，明星書(shū)畫(huà)在市場(chǎng)上受到熱捧，也并非都是來(lái)自明星的炒作，一些藏家自是“功不可沒(méi)”。在當(dāng)今社會(huì)商業(yè)化、娛樂(lè)化的浮躁環(huán)境中，真正的收藏家很少，大多是收藏界的過(guò)客，其中許多的藝術(shù)品投資者并沒(méi)有真正弄懂藝術(shù)品，無(wú)法辨識(shí)其真?zhèn)蝺?yōu)劣，也無(wú)法理性客觀去對(duì)待，只好看名頭，盲目跟風(fēng)。一些所謂的收藏家，其實(shí)就是看“人”買(mǎi)畫(huà)，收下了，藏一藏，放一放，炒一炒，再賣(mài)出去，如此倒來(lái)倒去，哪能叫收藏，這只是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“投機(jī)倒把”而已。那么，明星書(shū)畫(huà)賣(mài)高價(jià)看似不正常卻也正常，其作品的藝術(shù)性遠(yuǎn)未達(dá)到那么高的價(jià)值，故不正常;但作為一種商品流通，有需求就有買(mǎi)賣(mài)，也屬正常，關(guān)鍵在于買(mǎi)家。

明星書(shū)畫(huà)賣(mài)高價(jià)雖遭受非議，但對(duì)真正的藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么影響，因?yàn)槠鋬H僅作為一種特殊的“商品”存在而已。一些專(zhuān)業(yè)書(shū)畫(huà)家對(duì)此也是不以為然，甚至嗤之以鼻，畢竟這種業(yè)余涂鴉的書(shū)畫(huà)沒(méi)有真正的藝術(shù)價(jià)值，更談不上學(xué)術(shù)價(jià)值，也就難以長(zhǎng)久流傳。對(duì)于明星的粉絲來(lái)說(shuō)，特別是那些土豪級(jí)粉絲，出于個(gè)人喜好，砸錢(qián)捧場(chǎng)，各取所需，拿明星書(shū)畫(huà)來(lái)顯擺賣(mài)弄，往自己臉上貼金，還是很實(shí)用的，但若以此來(lái)收藏傳家、保值增值，那還有待商榷。于明星而言，應(yīng)該反思：如果不是明星，作品還能賣(mài)出這樣的價(jià)錢(qián)嗎?誠(chéng)然，明星人物寫(xiě)字畫(huà)畫(huà)也是精神生活的追求，這點(diǎn)值得肯定和點(diǎn)贊，但作為社會(huì)公眾人物，對(duì)藝術(shù)的追求更應(yīng)該不被外界的名利所“綁架”。