陷阱一

作品真假難辨

從上海到北京來(lái)做藝術(shù)品交易的胡女士，在被北京恒大四季拍賣有限公司欺詐之后表示，“藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)已經(jīng)是魚龍混雜，租賃市場(chǎng)更是真假難辨”。藝術(shù) 品租賃機(jī)構(gòu)與藝術(shù)品拍賣機(jī)構(gòu)不同，其經(jīng)營(yíng)者有藝術(shù)銀行、畫廊以及民間資本組建的裝飾門店與線上網(wǎng)站，藝術(shù)品的來(lái)源渠道都不易查證，更遑論鑒定資質(zhì)的真?zhèn)巍?在央視此前曝光的藝術(shù)品公司實(shí)施詐騙的違法行為中，有一種是藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)公司與鑒定機(jī)構(gòu)唱雙簧，以此來(lái)騙取檢測(cè)費(fèi)，可見當(dāng)鑒定機(jī)構(gòu)也上了黑心藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)公司 的賊船時(shí)，消費(fèi)者的權(quán)益將難以得到保障。

除此之外，某些租賃機(jī)構(gòu)還混合經(jīng)營(yíng)有復(fù)刻的版畫，卻沒有顯著標(biāo)明以告知消費(fèi)者，這也讓藝術(shù)品租賃業(yè)務(wù)蒙上了一層真假難辨的外衣。

陷阱二

收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂

北京商報(bào)記者調(diào)查了多家做藝術(shù)品租賃業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)雖然藝術(shù)品種類繁多，然而同類別的藝術(shù)品定價(jià)卻可謂天壤之別，收費(fèi)內(nèi)容也不盡相同。以半兮藝術(shù) 為例，其藝術(shù)品作家年齡跨度之大涵蓋了剛從中央美術(shù)學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生到花甲之年的老藝術(shù)家，因而藝術(shù)品定價(jià)也頗有差距，其租賃費(fèi)用不超過作品本身價(jià)值的 50%，這其中有20%作為到期返還的押金，同時(shí)租期按年計(jì)算，長(zhǎng)期續(xù)租租金則按比例逐年遞減；而看得書畫網(wǎng)以經(jīng)營(yíng)名家水墨畫為主，年租金收取藝術(shù)品市場(chǎng) 價(jià)格的8%-10%，還有作品估值15%的保費(fèi)，至于租期則可以靈活調(diào)整。

但是對(duì)于消費(fèi)者而言，掌握市場(chǎng)定價(jià)的規(guī)律和變化是不現(xiàn)實(shí)的，一方面在于藝術(shù)品定價(jià)的決定方并非消費(fèi)者，而消費(fèi)者無(wú)從知道定價(jià)的細(xì)則；另一方面在于租 賃機(jī)構(gòu)以一個(gè)中介的方式串聯(lián)起來(lái)藝術(shù)作品與消費(fèi)者，但是租賃機(jī)構(gòu)在租賃業(yè)務(wù)中的盈利分成無(wú)從知曉，而且目前很多租賃機(jī)構(gòu)所經(jīng)營(yíng)的藝術(shù)品都是排他性的，這使 藝術(shù)品保值的同時(shí)，失去了可以對(duì)比的參考對(duì)象，而陳列方案設(shè)計(jì)等服務(wù)項(xiàng)目的增加也讓藝術(shù)品的價(jià)格有了注水的空間。

陷阱三

詐騙圈套暗藏

沒有物控把關(guān)、沒有價(jià)格管理的藝術(shù)品租賃如何交易？最主要的就是可以約束雙方的一紙合同與良好的商業(yè)信用。北京商報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，有些畫廊并不 想承接藝術(shù)品租賃的業(yè)務(wù)，因?yàn)槿菀装l(fā)生推諉扯皮與詐騙的現(xiàn)象，有時(shí)還會(huì)牽扯出與原畫作家的沖突與糾紛。業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)的信用環(huán)境不是非常完善，高價(jià)藝 術(shù)品的租賃會(huì)涉及風(fēng)險(xiǎn)。而中國(guó)沒有完善的產(chǎn)品對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)體系，買不起的人不會(huì)有那么多錢去賠償。

北京某家藝術(shù)品租賃公司的服務(wù)流程是，向客戶收取藝術(shù)品本身價(jià)值50%的押金和36%的年租金，也就是說(shuō)買家在拿到藝術(shù)品時(shí)已經(jīng)支付了作品價(jià)值本身 86%的費(fèi)用，如此不菲的支出大大提高了租賃的風(fēng)險(xiǎn)，賣方毀約跑路也不是沒有可能，如此一來(lái)影響了長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)模式?！皼]有信用就沒有長(zhǎng)久的市場(chǎng)盈利”，看 得書畫網(wǎng)李先生在交流時(shí)說(shuō)道，而半兮藝術(shù)負(fù)責(zé)人王先生也曾在公開采訪中表示，畫的價(jià)格里面的文章很多，比如說(shuō)一幅畫售價(jià)1萬(wàn)元，租賃費(fèi)是12%，也就是 1200元。但是假如請(qǐng)別人來(lái)看，說(shuō)這個(gè)畫頂多值1000元，那么就會(huì)出現(xiàn)信用問題。

兩招玩轉(zhuǎn)藝術(shù)品租賃

招數(shù)1：摸清資質(zhì)再入手

由于藝術(shù)品定價(jià)沒有權(quán)威、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，同一幅作品在畫廊、拍賣行或畫家手中價(jià)錢都不一樣，因而在整個(gè)藝術(shù)品行業(yè)內(nèi)蒙騙、欺詐事件時(shí)有發(fā)生。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤認(rèn)為，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品租賃市場(chǎng)離成型尚有距離，因而消費(fèi)者在進(jìn)行交易時(shí)，應(yīng)摸租賃機(jī)構(gòu)的資質(zhì)再入手。

租賃機(jī)構(gòu)的正規(guī)性是消費(fèi)者首先需要查詢的，一方面可以借助于全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)來(lái)查詢，另一方面可以參考全國(guó)藝術(shù)品行業(yè)黑名單。現(xiàn)在許多藝術(shù) 品電商都有線下體驗(yàn)店，實(shí)地探查獲得的有用信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于瀏覽網(wǎng)站。同時(shí)對(duì)于與藝術(shù)品保值有關(guān)的信息應(yīng)該格外注意，在藝術(shù)品真假方面，看得書畫網(wǎng)新推出藝術(shù) 品鑒證的備案形式，即“3個(gè)月包退、6個(gè)月包換、終身升級(jí)的模式”。租賃機(jī)構(gòu)具有中介的特性，因此對(duì)于藝術(shù)品作者本身的關(guān)注不可或缺。在從業(yè)者看來(lái)，租賃 機(jī)構(gòu)應(yīng)向消費(fèi)者提供作者聯(lián)系方式，并承諾不會(huì)超過作者的平均報(bào)價(jià)，從而為消費(fèi)者提供多一層保障。

招數(shù)2：合同簽訂需警惕

北京市東易律師事務(wù)所律師趙虎表示，藝術(shù)品租賃不需要經(jīng)營(yíng)的資質(zhì)，也就意味著其發(fā)展完全取決于市場(chǎng)的需求。因而消費(fèi)者在訂立合同時(shí)最應(yīng)該關(guān)注的是收 費(fèi)項(xiàng)目明細(xì)與全責(zé)分配。根據(jù)我國(guó)《價(jià)格法》的規(guī)定，定價(jià)有三種方式，第一是政府定價(jià)，這個(gè)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，第二是政府指導(dǎo)價(jià)，具有一定的調(diào)控空間，而藝術(shù) 品租賃則屬于第三種市場(chǎng)定價(jià)，價(jià)格的高低遵循價(jià)值規(guī)律，一般而言，定金不應(yīng)超過藝術(shù)品本身價(jià)值的30%，而押金則不應(yīng)超過100%。

在藝術(shù)品租賃交易過程中，最常見的除了定金、押金、租金之外，還應(yīng)當(dāng)注意到運(yùn)費(fèi)、保費(fèi)、賠償費(fèi)用與保養(yǎng)費(fèi)用。需要注意的是，雖然收費(fèi)項(xiàng)目依據(jù)合同約 定，但是是否有收費(fèi)的必要?jiǎng)t是消費(fèi)者與租賃機(jī)構(gòu)談判與協(xié)商的事項(xiàng)，同時(shí)權(quán)責(zé)分配在合同中應(yīng)該有明確的體現(xiàn)，例如交付時(shí)藝術(shù)品有瑕疵，應(yīng)該由何方承擔(dān)責(zé)任以 及藝術(shù)品的正常損耗范圍等，以避免發(fā)生糾紛時(shí)難以歸責(zé)。