首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

“假熊”豈能斗過(guò)真牛市?

2016年06月06日 09:38 | 作者:張 立 | 來(lái)源:光明網(wǎng)
分享到: 

“六一”節(jié)前,熊大、熊二兩個(gè)卡通明星駕臨金融街購(gòu)物中心門前不到一天,就因?yàn)樽龀隽艘伤曝Q中指的姿勢(shì)而讓鄰居中國(guó)證監(jiān)會(huì)提了意見(jiàn)。很快,這對(duì)熊兄弟就被送進(jìn)了倉(cāng)庫(kù)。但是昨天,這一事件已經(jīng)被網(wǎng)民們演繹成了一個(gè)股市笑話。(6月2日 《北京青年報(bào)》)

“熊出沒(méi)”再次火了一把,不僅是在兒童樂(lè)園里,而且是在金融街上,從而也演繹出一個(gè)股市笑話。熊大熊二到底招誰(shuí)惹誰(shuí)了。難道只是和“熊市”同熊同祖?在企盼股市由“熊”變“?!钡穆鞒讨?,倘若真的因?yàn)橥芡娑埂靶艹鰶](méi)”于金融街,真的是金融從業(yè)者的一種悲哀。

“熊出沒(méi)”被擺設(shè)在金融街,本來(lái)是街內(nèi)一家游樂(lè)場(chǎng)所招攬兒童活動(dòng)的一處標(biāo)志,無(wú)意之中卻惹惱了鄰居,“熊大”“熊二”一天三次變換方向,金融街上的金融精英們,這一天到底是在關(guān)注“假熊”還是在關(guān)注“熊市”就可見(jiàn)一斑了。

在民間,商家或者群眾對(duì)于數(shù)字或者諧音確實(shí)有某種偏好或有意避諱。雖然有這樣的民間土壤存在,但倘若在金融街上,一些金融精英們,仍然信奉“假熊”是熊市的符號(hào),也就有些小兒科智商了。

早前,先有光大“烏龍指”出現(xiàn),股民損失慘重,后來(lái)又引入熔斷機(jī)制,結(jié)果引發(fā)數(shù)次金融市場(chǎng)熔斷,市場(chǎng)損失慘重。股市也有如過(guò)山車一般,讓股民們感受著起伏跌宕的市場(chǎng)行情?!肮墒杏酗L(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎”雖然足夠理性,但卻難掩股市等金融業(yè)前進(jìn)的蹣跚樣來(lái)。

面對(duì)金融市場(chǎng)形勢(shì),一些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的臨危受命,能否帶給金融市場(chǎng)利好,尚需要通過(guò)市場(chǎng)中長(zhǎng)期的演變來(lái)判斷。影響金融市場(chǎng)的飄紅的因素很多,但熊大熊二倘若有此功能,恐怕《熊出沒(méi)》的編劇們?cè)缫驯还擅駛兺幢鉄o(wú)數(shù)次了。對(duì)于金融街上的兩只假熊,都不能容于市,可見(jiàn),從業(yè)者脆弱的心理和戰(zhàn)勝市場(chǎng)的謀術(shù)上仍然沒(méi)有足夠的信心。

引導(dǎo)金融市場(chǎng)飄紅,尚且需要多方扶持。既需要金融政策的完善,也需要其他產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)類政策的跟進(jìn),既需要對(duì)不法游資的打擊,也需要從業(yè)者投資遵循法律和市場(chǎng)法則,對(duì)市場(chǎng)保持足夠的信心。

之前,有媒體戲謔中國(guó)大媽們投資什么什么衰落。從股市到房市,到黃金市場(chǎng),但這僅僅是一種表象,根本則在于,相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的不合理,要素的不規(guī)范運(yùn)用,政策的漏洞,這些因素綜合在一起,才使得中國(guó)大媽們躺著也中槍?!爸袊?guó)大媽”們?nèi)绱耍靶艹鰶](méi)”也是如此。倘若一味的找替罪羊,熊出沒(méi)肯定不會(huì)是最后一個(gè)中槍者。

華爾街的銅牛,一直以來(lái)被市場(chǎng)寄希望于金融市場(chǎng)一直牛下去,但事實(shí)驗(yàn)證了即便銅牛仍在,但牛市也未必長(zhǎng)存。銅牛和“假熊”,熊市和牛市,拋開(kāi)物的觀念化光影,自可洞穿一些人借玩轉(zhuǎn)假熊背后那種杯弓蛇影的病態(tài)來(lái),此舉實(shí)在沒(méi)有太大的作用。金融精英們與其與“假熊”斗狠,不如在牛市的道路上不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄。(張 立)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:六一 金融街 熊大 熊二 監(jiān)證會(huì)

更多

更多