縱深

中國勞工20多年漫長索賠路

在二戰(zhàn)末期，日本曾從中國強擄約4萬勞工，押解到日本進行強制的體力勞動，山東省高密市井溝鎮(zhèn)草泊村人劉連仁就是其中一員。

1945年，劉連仁逃跑成功，從此躲在山洞里，過著野人一般的生活。直至1958年，劉連仁被發(fā)現(xiàn)，并被送回國。上世紀(jì)90年代起，劉連仁開始向日本方面索賠。

在日訴訟 一次勝訴后全部以敗訴告終

1996年3月，劉連仁向不認(rèn)罪不賠償?shù)娜毡菊崞鹪V訟，并3次赴日上法庭陳述。

2001年7月，日本政府被判賠償2000萬日元，這是中國人對日索賠成功的第一例。然而4年后，日本東京高等法院推翻這一判決，駁回劉連仁的索賠請求。2007年，日本最高法院三審駁回原告訴求，不再受理此案。

此后，中國勞工在日本對日企的訴訟全部以敗訴告終，這被認(rèn)為是日本已經(jīng)關(guān)閉了中國民間索賠的大門，民間對日訴訟陷入了空前的困境。

中國受害勞工聯(lián)誼會執(zhí)行會長劉煥新是劉連仁之子?，F(xiàn)年70多歲的劉煥新已從事勞工訴訟26年。在劉連仁去世之后，他繼續(xù)著對日索賠的征程。

然而在這個馬拉松似的訴訟過程中，他面對著原告證人逐漸去世的情況?！?995年我們進行了摸底調(diào)查，全國有38953名被擄勞工，有線索的26000人，能得到資料的有17000人。當(dāng)時，全國的幸存者有2400人，而今只剩下不足700人?！? 劉煥新說。

國內(nèi)訴訟 北京開啟受理對日索賠案先例

在此期間，劉煥新和勞工案的受害者試圖轉(zhuǎn)向國內(nèi)尋求司法途徑。2003年到2010年，先后有勞工委托律師在上海、河北、山東等地法院起訴，但均未得到受理。

2014年3月1，北京市一中院受理了37名北京籍勞工（及其遺屬）訴日本焦炭工業(yè)株式會社（原三井礦山）和三菱綜合材料株式會社案，這也是我國法院首次受理勞工對日索賠案。

一些參與勞工索賠的人士對記者表示，隨著國內(nèi)多個法院受理勞工團體對日企的訴訟，日方的態(tài)度出現(xiàn)了大的轉(zhuǎn)變。勞工群體在中國用司法途徑進行維權(quán)，這給三菱帶去了很大壓力，倒逼他們談判。