外交部發(fā)言人回應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)訪越期間關(guān)于南海言論

新華社北京５月２４日電（記者靳若城）外交部發(fā)言人華春瑩２４日就美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪問(wèn)越南期間關(guān)于南海問(wèn)題的言論回應(yīng)說(shuō)，域外國(guó)家應(yīng)該尊重地區(qū)國(guó)家維護(hù)本地區(qū)和平穩(wěn)定的努力，而不應(yīng)破壞地區(qū)規(guī)則和秩序、擾亂地區(qū)和平穩(wěn)定。

當(dāng)日例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬２４日在越南演講時(shí)提到南海爭(zhēng)議問(wèn)題，表示美國(guó)雖然不是主權(quán)聲索方，但仍然會(huì)和伙伴國(guó)共同維護(hù)航行自由、地區(qū)秩序，無(wú)論國(guó)家大小都應(yīng)該確保其主權(quán)不受侵害，大國(guó)不應(yīng)威脅恐嚇小國(guó)。你對(duì)奧巴馬總統(tǒng)的表態(tài)有何評(píng)論？
　　華春瑩就此作出三點(diǎn)回應(yīng)。
　　華春瑩說(shuō)，首先，美方每一次提航行自由問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該首先搞清楚一個(gè)概念，它所說(shuō)的航行自由到底是各國(guó)依據(jù)國(guó)際法所享有的真正的航行自由，還是美國(guó)軍艦軍機(jī)所專享的“橫行自由”。“如果是前者，我們當(dāng)然舉雙手歡迎，而且堅(jiān)決支持；如果是后者，我認(rèn)為國(guó)際社會(huì)都不會(huì)答應(yīng)?！?br style="line-height: normal; white-space: normal;"/>　　第二，中國(guó)與東盟國(guó)家就談判協(xié)商解決爭(zhēng)議，共同維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定達(dá)成了一系列雙邊協(xié)議和地區(qū)共識(shí)，構(gòu)成了南海地區(qū)規(guī)則和秩序的重要根基。域外國(guó)家應(yīng)該尊重地區(qū)國(guó)家維護(hù)本地區(qū)和平穩(wěn)定的努力，尊重地區(qū)國(guó)家根據(jù)國(guó)際法確立的地區(qū)規(guī)則和秩序，而不應(yīng)該以任何形式、任何借口威脅南海沿岸國(guó)主權(quán)和安全，破壞地區(qū)規(guī)則和秩序，擾亂地區(qū)和平穩(wěn)定。
　　第三，“我注意到美方，還有個(gè)別國(guó)家，最近老是把國(guó)家大小掛在嘴邊?！比A春瑩說(shuō)，“我們認(rèn)為，國(guó)家大小不應(yīng)該是判斷一個(gè)國(guó)家有沒(méi)有理的唯一或最主要依據(jù)?！?br style="line-height: normal; white-space: normal;"/>華春瑩說(shuō)，新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)與１４個(gè)陸地鄰國(guó)當(dāng)中的１２個(gè)依據(jù)歷史事實(shí)和國(guó)際法基本準(zhǔn)則，通過(guò)雙邊磋商和談判，劃定和勘定了共同邊界。就面積而言，這１２個(gè)國(guó)家中有５個(gè)國(guó)家小于現(xiàn)在與中方在南海問(wèn)題上爭(zhēng)議比較突出的菲律賓；就人口而言，有１０個(gè)國(guó)家小于菲律賓。
“這說(shuō)明國(guó)家大小并不是問(wèn)題的關(guān)鍵，關(guān)鍵在于當(dāng)事方有沒(méi)有誠(chéng)意和決心通過(guò)共同努力，通過(guò)談判和協(xié)商，解決彼此之間存在的爭(zhēng)議?！彼f(shuō)。（完）