追回文物中的紅山文化玉龜

今年4月14日,新中國(guó)成立以來(lái)最大的盜掘古墓葬、販賣文物案在遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)法院刑事審判庭公開(kāi)宣判。主犯姚某被判處死刑,緩期二年執(zhí)行。到目前為止,這一案件涉案文物2063件;已有51名涉案人員被判處有期徒刑,8人被判處無(wú)期徒刑。

檢察日?qǐng)?bào)曾在該案進(jìn)入審查起訴階段時(shí)報(bào)道過(guò)案件處理情況(詳見(jiàn)檢察日?qǐng)?bào)2015年6月5日第五版《最具破壞性的非法文物交易鏈條形成》),在案件一審判決后,記者近日采訪了承辦此案的遼寧省朝陽(yáng)市檢察院公訴處副處長(zhǎng)李雅慧和公訴處檢察官?gòu)堉颐瘛?/p>

狂妄的“高手”

“11·26”大案主犯姚某,被稱為“關(guān)外盜墓第一高手”“摸金校尉祖師爺”,不過(guò)姚某認(rèn)為這個(gè)稱號(hào)“低估”了他,“我得是紅山文化第一高手。”據(jù)李雅慧回憶,姚某中等身材,相貌還算端正,雖然沒(méi)什么學(xué)歷,對(duì)紅山文化卻十分狂熱。在提訊過(guò)程中,姚某曾宣稱:“你能分清男人和女人嗎?我鑒別紅山文物就像普通人區(qū)分男女那么容易?！?/p>

這位“高手”的行徑顯然并不像他自以為的那么霸氣。李雅慧告訴記者,從2012年到2014年的11月26日案發(fā)為止,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定姚某的犯罪事實(shí)20余起,“在盜掘過(guò)程中,每當(dāng)發(fā)現(xiàn)有文物的蹤跡,他就支開(kāi)身邊的人,自己起贓。他到底拿走了多少,拿走了什么,那些文物最終流向了哪里,沒(méi)人知道。”李雅慧說(shuō)。正因?yàn)闆](méi)有其他言詞證據(jù)佐證,姚某對(duì)自己的犯罪事實(shí)也一概否認(rèn)。

姚某的獨(dú)斷專橫激發(fā)了盜掘團(tuán)伙的內(nèi)部矛盾,張忠民告訴記者:“姚某所犯搶劫罪,確切地說(shuō)是幾個(gè)盜墓團(tuán)伙之間的‘黑吃黑’,被搶的一方也是盜掘團(tuán)伙成員,他聲稱被搶文物是自己合法購(gòu)買的。后來(lái)在提訊中,有人提出姚某指使的情節(jié),公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查發(fā)現(xiàn),作案的同伙對(duì)此都是知情的,自然就證實(shí)了姚某的搶劫罪?！?/p>

自詡“紅山文化第一人”的姚某,并不是真的和文化沾邊,張忠民介紹,姚某是個(gè)賭徒,和他接觸過(guò)的同案犯等人也表示,姚某沒(méi)有其他愛(ài)好,就喜歡賭博,賭得還很大,這些年沒(méi)少輸錢。“至于賭資的來(lái)源,就不言而喻了?！?/p>

最終姚某因搶劫罪被判處死刑,緩期二年執(zhí)行,盜掘古墓葬罪被判處無(wú)期徒刑,倒賣文物罪被判處有期徒刑十年,數(shù)罪并罰處以死刑,緩期二年執(zhí)行。

監(jiān)守自盜

“11·26”大案中,有一位特殊的被告人鄧某。在一眾被以倒賣文物罪等罪名起訴的被告人中,他被起訴的罪名是貪污。

鄧某是遼寧省文保中心的工作人員,工作關(guān)系屬于第三方勞務(wù)派遣。張忠民介紹說(shuō),文保部門對(duì)于古墓葬的正常發(fā)掘工作流程是有明確規(guī)定的,需要有文物專家在場(chǎng)?！岸嚹匙靼傅臅r(shí)候,現(xiàn)場(chǎng)只有他自己和當(dāng)?shù)毓陀玫霓r(nóng)民。”鄧某竊取了出土文物玉豬龍后倒賣了320萬(wàn)元,只把同時(shí)發(fā)掘出來(lái)的綠松石等物品上交。

“這個(gè)過(guò)程中沒(méi)有人監(jiān)督他,想順手牽羊?qū)嵲谑翘菀琢恕！睆堉颐窀锌馈?jù)介紹,鄧某也像姚某一樣,在文物即將出土的時(shí)候,把挖掘的農(nóng)民支開(kāi),自己下手?！傲钗腋械胶笈碌氖?如果鄧某沒(méi)有著急把玉豬龍出手,而是藏匿起來(lái),時(shí)間久了,或許就再也無(wú)法查證這件文物的來(lái)路了。不僅僅是我們紅山文化遺址,全國(guó)各地考古發(fā)掘可能都存在這樣的管理漏洞?！睆堉颐裾f(shuō)。李雅慧表示,鄧某案敲響了文物安全的警鐘,國(guó)家對(duì)文保工作還有監(jiān)管不到位的地方,但文保部門自身的管理也有漏洞?！翱脊虐l(fā)掘這樣重大的工作,監(jiān)守自盜如入無(wú)人之境,這怎么行呢?”

是不是紅山文化遺址

朝陽(yáng)市檢察機(jī)關(guān)從2014年底開(kāi)始介入此案,但當(dāng)時(shí)對(duì)于文物倒賣等方面的法律規(guī)定在適用方面不夠具體?！昂迷诮衲?月1日起實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,對(duì)于倒賣文物的認(rèn)定作出了具體規(guī)定,對(duì)我們幫助很大?！崩钛呕壅f(shuō)。

早在公安機(jī)關(guān)承辦此案過(guò)程中,朝陽(yáng)市檢察院公訴部門就主動(dòng)介入引導(dǎo)偵查,確保案件質(zhì)量;公訴處負(fù)責(zé)人馬永輝先后多次和公安機(jī)關(guān)共同研究,聽(tīng)取案情匯報(bào),最后與公安機(jī)關(guān)達(dá)成共識(shí):先行介入一號(hào)犯罪嫌疑人姚某盜掘古文化遺址、古墓葬案的偵查,對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性,及證據(jù)所要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)提出明確的指導(dǎo)意見(jiàn),公安機(jī)關(guān)偵查的其他案件照此辦理,起到了事半功倍的良好效果。

在辦案過(guò)程中,朝陽(yáng)市檢察院公訴處克服犯罪嫌疑人人數(shù)眾多、卷宗材料龐雜、羈押地點(diǎn)分散、人案矛盾突出的不利因素,集中提訊犯罪嫌疑人,對(duì)偵查過(guò)程中未能解決的證據(jù)問(wèn)題退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,對(duì)涉嫌倒賣文物的嫌疑人建議公安機(jī)關(guān)追訴,為順利起訴犯罪嫌疑人打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

被盜掘的古墓葬遺址是紅山文化遺址不假,但在勘察過(guò)程中,有些遺址并沒(méi)有被劃入紅山遺址中,而是案發(fā)以后通過(guò)復(fù)勘才得以確認(rèn)。李雅慧在采訪中介紹說(shuō):“我們邀請(qǐng)了文物方面的專家進(jìn)行鑒定,因?yàn)椴糠直槐I掘的遺址并不在國(guó)家劃定的保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),需要專家來(lái)復(fù)勘,進(jìn)行補(bǔ)證。紅山文化鑒定有明確的標(biāo)準(zhǔn),比如屬于紅山文化遺址的發(fā)掘點(diǎn)需要有一種具有紅山文化特征的瓦片,土壤和周邊環(huán)境也有顯著特征等?！睘榇?檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)也進(jìn)行過(guò)多次溝通,一起向有關(guān)專家請(qǐng)教相關(guān)知識(shí)。

盜掘背后的買家

以姚某為首的盜掘團(tuán)伙已相繼受到法律的審判,但李雅慧認(rèn)為不能只在法律層面案結(jié)事了,對(duì)遺址、墓葬的保護(hù),對(duì)文物的保護(hù),也迫在眉睫。對(duì)此她提出了幾點(diǎn)建議:

——目前某些鑒寶、收藏欄目不斷增多,雖多以正面宣傳為主,但其中不乏禁止交易和買賣的出土文物,客觀上易導(dǎo)致公民的認(rèn)知錯(cuò)誤,對(duì)非法買賣文物,在一定程度上有推波助瀾的作用,如何在法律允許的范圍內(nèi)規(guī)范鑒寶類節(jié)目尤為重要。

——文物的考古發(fā)掘在管理上存在巨大漏洞,為唯利是圖人員留下可乘之機(jī),使出土文物散落民間,文保部門應(yīng)對(duì)參與文物發(fā)掘保護(hù)工作的人員加強(qiáng)管理和監(jiān)督。

——很多文物走私到國(guó)外,有的在幾經(jīng)轉(zhuǎn)手之后會(huì)被披上合法的外衣,再次回流到國(guó)內(nèi),海關(guān)部門對(duì)文物的鑒定力有待提高。

中國(guó)文物學(xué)會(huì)顧問(wèn)、國(guó)家文物局研究員李曉東在接受記者采訪時(shí)表示,上世紀(jì)八十年代以來(lái)盜掘走私形成了一條龍,甚至發(fā)展到,有些盜掘行為是某些國(guó)外勢(shì)力指定要求的,要哪里的東西就盜掘哪里。買家事先交了定金,目標(biāo)明確,走私的渠道也事先溝通好了,所以他們出手很快。要解決這個(gè)問(wèn)題,當(dāng)然要切斷這一條龍的鏈條。近年來(lái),國(guó)際上也非常關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。2014年9月,在甘肅敦煌舉行的第四屆文化財(cái)產(chǎn)返還國(guó)際專家會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于保護(hù)和返還非法出境的被盜掘文化財(cái)產(chǎn)的敦煌宣言》,所以要?jiǎng)訂T國(guó)際社會(huì)一起來(lái)解決,從國(guó)際刑警組織、海關(guān)、聯(lián)合國(guó)教科文組織等方方面面來(lái)聯(lián)合起來(lái)解決考古類文物走私的問(wèn)題。

對(duì)盜掘古墓葬的犯罪行徑,李雅慧感到痛心疾首,“那不單是價(jià)值連城的寶貝,更是老祖宗留給咱們的精神財(cái)富,讓我們尊重歷史、敬畏歷史。文物是國(guó)家財(cái)產(chǎn),是神圣不可侵犯的,中國(guó)歷史上對(duì)挖墳掘墓罪行向來(lái)都是施以極刑。我們不僅僅是緬懷先人,還要有敬重。這是作為一個(gè)公民最起碼的良知?！?/p>

紅山:東方文明的新曙光

紅山文化起始于公元五千多年前的農(nóng)業(yè)文明,是華夏文明最早的文化痕跡之一,分布在東北西部地區(qū)(今河北北部、遼寧西部、內(nèi)蒙古東南部),遼河流域的大凌河與老哈河上游。

“紅山”一詞有個(gè)傳說(shuō)。遠(yuǎn)古時(shí),有仙女犯了天規(guī),西王母大怒,仙女驚慌失措,不小心打翻了胭脂盒,胭脂灑在了英金河畔(位于今內(nèi)蒙古赤峰市東北郊),因而出現(xiàn)了九個(gè)紅色的山峰。蒙元時(shí)代,蒙古人稱它為烏蘭哈達(dá),漢語(yǔ)譯為“紅色的山峰”,“紅山”由此得名。

歷史學(xué)家認(rèn)為,紅山文化是北方細(xì)石器文化和仰韶文化的結(jié)合,屬于長(zhǎng)城南北接觸產(chǎn)生的一種新文化現(xiàn)象。紅山文化全面反映了中國(guó)北方地區(qū)新石器時(shí)代文化特征和內(nèi)涵。

紅山文化遺存最早發(fā)現(xiàn)于1921年。1935年對(duì)赤峰東郊紅山后遺址進(jìn)行了發(fā)掘,1956年提出了紅山文化的命名。70年代起,在遼西北昭烏達(dá)盟(今赤峰市)及朝陽(yáng)地區(qū)展開(kāi)了大規(guī)模的考古調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了近千處遺址。遼寧省昭烏達(dá)盟翁牛特旗三星他拉村意外掘出的一件大型碧玉雕龍讓人們開(kāi)始意識(shí)到,中國(guó)玉雕藝術(shù)的源頭可能就在紅山文化時(shí)代的西遼河流域。遼寧省凌源市三官甸子城子山找到了具有科學(xué)地層依據(jù)的紅山文化玉器墓葬。歷史學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)古文獻(xiàn)記載的黃帝圖騰(熊、龍、龜、云、鳥(niǎo)等),均有紅山文化玉器與之對(duì)應(yīng)。這些圖騰性玉器反映了5500年前紅山先祖的生產(chǎn)、生活、生育和生靈情況。1981年在遼寧省朝陽(yáng)市凌源、建平兩縣交界處發(fā)現(xiàn)的牛河梁紅山文化遺址中,發(fā)現(xiàn)了距今大約5500年前的大型祭壇、女神廟、積石冢和“金字塔”式建筑。遺址內(nèi)涵豐富,出土一大批造型生動(dòng)別致的玉器,與豬、龜、鳥(niǎo)、蟬、魚(yú)等動(dòng)物形象,精美絕倫,世所罕見(jiàn)。這一重大發(fā)現(xiàn)把中華文明史提前了1000多年,被稱為“東方文明的新曙光”。