七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)將于本月底在日本舉行。借此“良機(jī)”，日本首相安倍晉三在峰會(huì)前走訪了該集團(tuán)中的部分歐洲國(guó)家，欲爭(zhēng)取這些國(guó)家支持在峰會(huì)上發(fā)表有利于日本的聲明。

觀察人士認(rèn)為，在七國(guó)集團(tuán)的全球影響力日益降低的背景下，安倍煞費(fèi)苦心借七國(guó)集團(tuán)平臺(tái)搞“小動(dòng)作”、兜售“私貨”，恐怕很難取得實(shí)質(zhì)性效果。

七國(guó)集團(tuán)影響力風(fēng)光不再

國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家指出，七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)近些年來(lái)看似外表風(fēng)光，但其影響力已陷入“無(wú)可奈何花落去”的尷尬境地。專(zhuān)家認(rèn)為，遭受最新一輪金融危機(jī)打擊后，七國(guó)集團(tuán)實(shí)質(zhì)上已失去對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理的決策權(quán)，難以左右全球經(jīng)濟(jì)大潮的方向。

七國(guó)集團(tuán)成形于２０世紀(jì)７０年代“美元危機(jī)”和“石油危機(jī)”之后，其宗旨是共同解決世界經(jīng)濟(jì)和貨幣危機(jī)、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策、重振西方經(jīng)濟(jì)，成員包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、加拿大和日本，１９９７年因俄羅斯加入而變?yōu)榘藝?guó)集團(tuán)。２０１４年，俄羅斯因?yàn)蹩颂m危機(jī)遭到其他七國(guó)抵制，被“排擠”出八國(guó)集團(tuán)。

當(dāng)下，自認(rèn)為有能力對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)和發(fā)展做出安排的七國(guó)集團(tuán)，不包括世界主要新興大國(guó)，它所反映的只能是少數(shù)“富國(guó)俱樂(lè)部”的聲音，因此缺乏對(duì)世界發(fā)展方向的代表性。

西方媒體甚至如此評(píng)價(jià)２０１５年在德國(guó)舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)：“奧巴馬吃了一根巴伐利亞白香腸，喝了一杯小麥啤酒，這是七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)人們能看得見(jiàn)、摸得著的結(jié)果?！?/p>

分析人士指出，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化的時(shí)代，如果七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)還熱衷于關(guān)起門(mén)來(lái)自認(rèn)為能夠“主宰”世界的命運(yùn)，那么其結(jié)局很可能僅限于上演“烤腸秀”。

歐洲接受安倍“說(shuō)教”難

日本是今年七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的東道國(guó)，安倍有意借機(jī)“宣示”包括日本在內(nèi)的七國(guó)集團(tuán)的全球領(lǐng)導(dǎo)力。為此，安倍在訪歐過(guò)程中打出了國(guó)際安全、經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)以及南海問(wèn)題等“組合招數(shù)”，尋求國(guó)際社會(huì)，特別是歐洲的支持，然而他的這些圖謀恐難實(shí)現(xiàn)。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員陳鳳英認(rèn)為，七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部目前分化嚴(yán)重，美國(guó)將注意力集中在大選上；歐盟面臨英國(guó)脫歐、難民危機(jī)、反恐和經(jīng)濟(jì)不景氣等問(wèn)題，可謂焦頭爛額。日本現(xiàn)在想找歐洲“背書(shū)”，靠全球問(wèn)題綁定歐洲，歐洲明顯力不從心。

在刺激全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)議題上，日本和歐洲一些國(guó)家存在分歧。訪歐期間，安倍大談鼓勵(lì)大規(guī)模刺激性消費(fèi)，推行積極財(cái)政政策，這與其上臺(tái)以來(lái)推行的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”如出一轍。

面對(duì)日本“說(shuō)教”，德國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)自身在改善經(jīng)濟(jì)方面已經(jīng)盡責(zé)。德國(guó)總理默克爾說(shuō)，德國(guó)去年接納了百萬(wàn)名難民和移民，拉動(dòng)了內(nèi)需，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。德國(guó)還認(rèn)為應(yīng)該把投資手段和穩(wěn)健有力的預(yù)算政策、可持續(xù)發(fā)展政策相結(jié)合。

在英國(guó)，安倍敦促英國(guó)留在歐盟，稱(chēng)脫歐將導(dǎo)致英國(guó)作為日本投資目的地的吸引力下降。英國(guó)輿論對(duì)此質(zhì)疑，日本推行“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”以來(lái)，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)甚至不如英國(guó)，英國(guó)沒(méi)有聽(tīng)日本“指手畫(huà)腳”的必要。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》刊文指出：“考慮到‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’在日本推行三年來(lái)該國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，安倍對(duì)英國(guó)脫歐公投事務(wù)的干預(yù)或許不會(huì)像他希望的那樣被人接受?！?/p>

攪亂南海局勢(shì)定無(wú)果

據(jù)報(bào)道，安倍在訪歐期間反復(fù)向造訪國(guó)提及南海問(wèn)題。專(zhuān)家指出，在南海問(wèn)題上，日本是域外國(guó)家，但卻在這個(gè)問(wèn)題上不斷插手。事實(shí)上，安倍妄圖拉攏歐洲國(guó)家，打著國(guó)際法的幌子，攪亂南海局勢(shì)，這種“一廂情愿”的做法很難達(dá)到目的。

分析人士認(rèn)為，在南海問(wèn)題上，安倍妄圖利用法制理念綁定歐洲國(guó)家，利用七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)之際搭臺(tái)唱戲、夾帶“私貨”，這種做法有悖于亞太地區(qū)和平與發(fā)展。（完）