首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

食品廠收的死蝦,真的只是“腦死亡”?

2016年05月04日 10:40 | 作者:司馬童 | 來(lái)源:光明網(wǎng)
分享到: 

近日,市民何先生反映,他去武漢白沙洲農(nóng)副產(chǎn)品大市場(chǎng)水產(chǎn)區(qū)買龍蝦時(shí)發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上有人專門回收死蝦,不知作何用途。記者連續(xù)蹲守后證實(shí),的確有人在市場(chǎng)內(nèi)集中回收死蝦,而后裝箱托運(yùn)。接著,記者跟蹤發(fā)現(xiàn),其中一輛裝載死蝦的貨車,開進(jìn)了仙桃市一家名為“外婆家”的食品加工廠。(5月3日《楚天都市報(bào)》)

不問不知道,一問真“開竅”。根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)行情,活的小龍蝦按個(gè)頭大小,其價(jià)格每斤在10元至50元之間;而集中收購(gòu)的死蝦,價(jià)格則一落千丈地跌到了3元一斤。食品廠何以大量收進(jìn)這些不值錢的死蝦?面對(duì)記者的現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)問,企業(yè)負(fù)責(zé)人卻辯稱,有些蝦只是“腦死亡”,看起來(lái)死了,肌肉仍有彈性,可以作為原料使用。

食品廠收的死蝦,原來(lái)只叫“腦死亡”。難怪有網(wǎng)友聞之嘆道,“腦死亡”的蝦已經(jīng)來(lái)了,“植物人”的蝦還會(huì)遠(yuǎn)嗎?這還不算,針對(duì)這些死蝦經(jīng)加工后有可能“復(fù)活”為“正宗蝦仁”的擔(dān)憂,接到記者舉報(bào)趕來(lái)的當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)局檢疫局相關(guān)負(fù)責(zé)人又稱,廠方說將蝦煮熟后還要進(jìn)一步分檢,也就是說,這批蝦還不是食品的原料,他們也不好檢測(cè)。這也真是現(xiàn)實(shí)里的“奇葩監(jiān)管”了,明明知道市場(chǎng)里無(wú)人問津的死蝦大批運(yùn)進(jìn)了食品廠,只是憑著廠家的一面之詞,有關(guān)職能部門居然仍是束手無(wú)策。

3元一斤收購(gòu)的死蝦,到底有多少會(huì)如廠家所說,那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)被做成蝦飼料,以每斤6角錢的價(jià)格賣給養(yǎng)殖甲魚等的養(yǎng)殖戶。尤其令人感到無(wú)語(yǔ)的竟然還有,此后,有業(yè)內(nèi)人士揭示了這類查處的難點(diǎn)所在:現(xiàn)有法律法規(guī)中,并非根據(jù)動(dòng)物的死活,而是根據(jù)其是否腐敗變質(zhì)來(lái)判斷是否可作為原料。由此自然太讓人擔(dān)心,即便如小龍蝦這種死后腐敗速度很快、且非常容易變質(zhì)的東西,只要冠上了一個(gè)“腦死亡”的名目,就依然可以毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)地收進(jìn)食品廠再做“深加工”。

食品廠收死蝦是“難管”還是“懶管”?通過媒體的報(bào)道,倒是讓人看出了其中“監(jiān)管短板”。根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定,食品經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)原料采購(gòu)履行驗(yàn)證、檢測(cè)等程序,不允許采購(gòu)腐敗變質(zhì)的材料作為原料;企業(yè)應(yīng)建立食品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度,如實(shí)記錄食品的名稱、規(guī)格、數(shù)量、進(jìn)貨日期以及供貨者名稱等內(nèi)容,并保存相關(guān)憑證。那么,記者追蹤發(fā)現(xiàn)的這批死龍蝦,在檢疫局工作人員詢向企業(yè)負(fù)責(zé)人是否有采購(gòu)單據(jù)而得到否定回答時(shí),為何不當(dāng)機(jī)立斷地作出查封處理,并順藤摸瓜地細(xì)究其以往的進(jìn)貨記錄?

看罷這則消息,網(wǎng)上有戲言稱,“搞得真相信蝦仁是活蝦做的似的”。的確,在局部地區(qū)和一定范圍,“見多識(shí)廣”的消費(fèi)者,未必不警醒于有些無(wú)良企業(yè)的以次充好、以假充真。但是,見過媒體報(bào)道“有圖有真相”的“死蝦奔赴食品廠”,想必許多人還是會(huì)感到瞠目結(jié)舌、扼腕嘆息。這當(dāng)中,作為那些食品安全“守護(hù)神”的有關(guān)職能部門,若是也抱著“見怪不怪”的心態(tài)來(lái)看待此事,那就更讓老百姓無(wú)言以對(duì)了。

食品廠收的死蝦只叫“腦死亡”?按著理智的思考和理想的狀態(tài),人們確實(shí)無(wú)妨相信于:只要死蝦肉沒有腐敗變質(zhì),做原料應(yīng)該是可以的。但問題是,現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中太多缺乏誠(chéng)信、見利忘義的負(fù)面?zhèn)髀?,再加上“收了死蝦不留憑證”的隨意“粗心”,又教人如何輕信這些原料會(huì)“真沒問題”?而實(shí)話實(shí)說,透過媒體的這次暗訪曝光,公眾更大的憂心還在于,湖北仙桃大批收購(gòu)死龍蝦的這家食品廠,會(huì)不會(huì)只是現(xiàn)實(shí)里的“冰山一角”呢??。ㄋ抉R童)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:食品廠 死蝦 腦死亡 小龍蝦

更多

更多