“限客”能否有效給小巷減負(fù)？

專(zhuān)家：“減負(fù)”最終要靠旅游供給側(cè)改革

暫停接團(tuán)的規(guī)定能否堵住旅游團(tuán)，能否真正幫助景區(qū)“減負(fù)”？

導(dǎo)游韓立對(duì)記者表示，暫?！敖訄F(tuán)”的規(guī)定肯定能減少一定量的游客，但并不會(huì)大幅度減少來(lái)這里參觀(guān)的客流量，特別是在旅游旺季。

北京南鑼鼓巷取消國(guó)家3A級(jí)景區(qū)資質(zhì)暫停接團(tuán)

“這個(gè)地方知名度比較高，游客來(lái)此并非旅行社單方面做出的決定，有些也是出于游客自己的要求。如果游客堅(jiān)持要來(lái)，我們還是會(huì)帶團(tuán)過(guò)來(lái)的，無(wú)非就是不打旗子罷了?！表n立說(shuō)。

顯然，南鑼鼓巷作為一個(gè)開(kāi)放的景區(qū)，完全阻止旅游團(tuán)帶游客進(jìn)入景區(qū)有一定的難度。

北京旅游學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉思敏在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)分析，南鑼鼓巷是街區(qū)，街道本身是一個(gè)公共區(qū)域，如果有意對(duì)其進(jìn)行封閉管理、限制游客進(jìn)出，是有一定難度的。

劉思敏舉例稱(chēng)，同樣是開(kāi)放景點(diǎn)，美國(guó)紐約的時(shí)代廣場(chǎng)和第五大道，其知名度也是聞名遐邇，人氣度也可謂如火如荼，游人絡(luò)繹不絕，但從未聽(tīng)聞他們采取過(guò)類(lèi)似舉措。

至于南鑼鼓巷“擁堵”的解決方案在哪里？劉思敏建議，長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)是“旅游供給側(cè)改革”，增加南鑼鼓巷同類(lèi)旅游產(chǎn)品的供給。

“北京是歷史文化名城，能發(fā)展成南鑼鼓巷類(lèi)型的街區(qū)型景區(qū)很多，如五道營(yíng)、煙袋斜街等。不應(yīng)只在南鑼鼓巷上做文章，應(yīng)增大供給引導(dǎo)，增加類(lèi)似南鑼鼓巷的景區(qū)開(kāi)發(fā)?！眲⑺济粽f(shuō)。(應(yīng)受訪(fǎng)者要求，文中部分人物為化名)(完)