資料圖。中新社記者　王東明　攝

　　模式之爭：保稅備貨風險大　境外直郵耗時長

　　“保稅備貨風險大”、“境外直郵物流又太慢了”……在跨境電商稅收新政實施的同時，跨境電商各種模式的利弊分析也成為熱議話題。

　　據(jù)了解，目前消費者通過跨境電商平臺海淘主要有兩種模式，保稅備貨和境外直郵。這兩種模式究竟孰優(yōu)孰劣，魯振旺分析稱，從物流體驗上看，保稅模式因商品已在國內(nèi)，只是存放在保稅區(qū)，消費者下單后即發(fā)貨，所以物流較快；而跨境直郵因發(fā)貨時商品還在境外，所以物流較慢。

　　中新網(wǎng)從部分商家處了解到，一般跨境直郵需耗時２至３周，對企業(yè)來說，物流成本也比較高。當然，跨境電商企業(yè)也在為這方面努力，洋碼頭ＣＥＯ曾碧波對中新網(wǎng)表示，洋碼頭將繼續(xù)大力發(fā)展跨境直郵，其旗下的國際物流貝海國際有望降低物流成本３０％。

　　“境外直郵也有優(yōu)勢，就是商品種類比較豐富，消費者可以有更多的選擇，這是它的獨特之處?！濒斦裢@樣說到。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士也對中新網(wǎng)表示，除了多元化的商品，境外直郵模式可通過運送信息查詢商品是否為海外運送，同時還可降低平臺方的供應鏈風險。

　　據(jù)了解，保稅備貨模式就存有供應鏈風險。例如進入保稅區(qū)的商品如果遲遲賣不動，企業(yè)則需一直承受庫存壓力，這比較考驗企業(yè)的選貨能力。

　　另外，此前因為“正面清單”的下發(fā)和稅收新政的實施時間間隔較短，已經(jīng)進入保稅區(qū)但又不在“正面清單”之上的商品如何處理，目前仍待解。這也是保稅備貨之前存在的風險之一。大家最近熱議的“液態(tài)奶”就是其中一種商品。

　　趨勢：保稅倉和海外倉同建或成主流

那究竟哪種模式是未來趨勢呢？從消費者的態(tài)度看，“蘿卜青菜各有所愛”。熱衷于海淘的劉女士對中新網(wǎng)表示，她更傾向保稅模式，既能買到“洋貨”，物流也快，時效上和國內(nèi)網(wǎng)購差不多。

　　這種體驗或是相對的。據(jù)第三方數(shù)據(jù)機構尼爾森發(fā)布的《２０１５跨境網(wǎng)購消費報告》顯示，４１％的消費者偏愛海外直郵的發(fā)貨方式，該比例超過保稅發(fā)貨等其他發(fā)貨方式。

　　易觀智庫和京東１３日發(fā)布的《２０１５－２０１６年京東全球購消費白皮書》指出，消費需求有五大特征：即個性化需求、追求品質(zhì)生活、期待更快捷的跨境物流服務、更便捷的入口和支付方式、與社交入口相結合。

　　邱煌表示，目前最健全的模式為綜合性的Ｂ２Ｃ跨境電商，因為它抗風險的能力非常高，受到政策影響時，可以盡快調(diào)整，全品類平臺會比單一品類的平臺抗風險的能力要強很多。

　　中新網(wǎng)記者了解到，越來越多的電商平臺選擇了多方面布局，即既有保稅倉又有海外倉。如京東在上海、寧波、杭州、廣州、鄭州５個城市設有保稅倉；在美國、歐洲、韓國、日本、澳大利亞、加拿大等地還設了海外倉。

　　“你是選擇保稅模式還是境外直郵？”中新網(wǎng)記者在某跨境電商平臺上咨詢商品時，其客服率先拋出了這樣的問題。這意味著其兩種發(fā)貨方式都可辦到。（完）